Справа № 2-465/2009 року

   ЗАОЧНЕ

  РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

               30 вересня 2009 року                                                            м. Валки

       Валківський районний суд Харківської області в складі:  

головуючого  судді                                                Степаненко  Г.І.

за участю секретаря                                                                                  Толкач Л.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2    

про розірвання шлюбу,

                     В С Т А Н О В И В:

   27 квітня 1991 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб,  серія 1-ВЛ № НОМЕР_1, видане (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області 23 липня 2009 року, актовий запис №НОМЕР_2.

     В сім”ї сторін від шлюбу народилася дитина - донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  разом з матір”ю, знаходиться на її утриманні.  

     В сім'ї існують неприязні відносини, виникають непорозуміння, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я існує формально.

  Позивачка ставить питання про розірвання шлюбу, вважає що сім'я  сторін розпалась остаточно, відновити подружні стосунки вона не бажає.  

   В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Вона  вважає, що сім?ю зберегти не можливо і цього не бажає, пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в сім”ї, миритися вона не бажає, просить шлюб розірвати. Витрати по справі просить покласти на відповідача, поскільки з нею проживає неповнолітня дитина.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення суду при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

  Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

    Із матеріалів справи видно, що 27 квітня 1991 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб,  серія 1-ВЛ № НОМЕР_1, виданим (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області 23 липня 2001 року, актовий запис № НОМЕР_2.

       В сім”ї сторін від шлюбу народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № НОМЕР_3, виданого Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану, м.Харків, 09 квітня 1996 році, актовий запис № НОМЕР_4. Дитина проживає  разом з матір”ю, знаходиться на її утриманні.  

     Між сторонами існують неприязні відносини, спільне життя між ними не склалося, сім”я існує формально, вони не підтримують подружніх стосунків, миритися не бажають.

    Винними в розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони, витрати по справі необхідно покласти на  відповідача, поскільки з позивачкою проживає неповнолітня дитина.

    При таких обставинах, суд вважає, що сім”ю сторін зберегти неможливо, поскільки сім”я   розпалася остаточно і відновити їх подружні стосунки немає можливості, в даний час вони не підтримують подружні стосунки, миритися не бажають.

   Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

      Питання про розподіл майна сторони не порушують.

    Витрати по справі необхідно покласти на  відповідача, позивачку від сплати звільнити поскільки з нею проживає неповнолітня дитина, яка знаходяться на її утриманні.

      Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,12, 208, 209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

                      В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 задовольнити.

      Шлюб між громадянами

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3), ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований 27 квітня 1991 року, Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № НОМЕР_2 - розірвати .

   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із відповідача судовий збір у розмірі 17 гривень на користь держави, позивачку від сплати звільнити.

    Після розірвання шлюбу дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом  з матір”ю, ОСОБА_1, за місцем  її проживання.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 - днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Суддя