справа № 5 – 60/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої суду судді Кузьменко І.О.
при секретарі Реєнт Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську подання старшого дільничого інспектора Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, раніше судимому: 23.05.2002 р. Підволочиським районним судом Тернопільської області за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5, ст. 198 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 08.04.2005 р., -
В С Т А Н О В И В:
До Підволочиського районного суду звернувся старший дільничий інспектор Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області з поданням, погодженим начальником Підволочиського РВ УМВС України, у якому просить продовжити строк адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що гр. ОСОБА_1 часто порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
24 вересня 2008 року Підволочиським районним судом йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та обрано обмеження: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та місця продажу спиртних напоїв на розлив Підволочиського району; заборонено виїжджати за межі Підволочиського району; з'являтися для реєстрація в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області два рази на місяць «першу і третю суботу» місяця.
Під час встановленого строку адміннагляду гр. ОСОБА_1 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які піддавався адміністративному стягненню. А тому дільничий інспектор просить продовжити строк адміністративного нагляду гр. ОСОБА_1
Старший дільничий інспектор Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 в суді подання підтримав і просив продовжити гр. ОСОБА_1 строк адміністративного нагляду.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що інколи виходив в бар за цигарками, так як магазини були закриті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встанови такі факти:
- постановою Підволочиського районного суду № 5-42/08 від 24 вересня 2008 року гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік;
- однак, протягом вказаного строку гр. ОСОБА_1 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, що підтверджується постановами Підволочиського районного суду, якими гр. ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчиненні ним порушення, а саме:
- 05.11.2008 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України (не перебував по місцю проживання у нічний час), призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень;
- 14.01.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України (був відсутній по місцю проживання у нічний час), призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень;
- 12.02.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України (був відсутній за місцем проживання у нічний час), призначено стягнення у виді 170 грн. штрафу;
- 17.03.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України (перебував у місцях продажу спиртних напоїв на розлив), призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень;
- 07.09.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України (був відсутній по місцю проживання у нічний час), призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.
Проаналізувавши наведене в сукупності, враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, залишається небезпечним для суспільства, ніде не працює, згідно характеристики Кам`янківської сільської ради гр. ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, однак зловживає спиртними напоями та порушує правила адміннагляду, тому з метою здійснення на нього виховного впливу, а також здійснення заходів контролю та спостереження за його поведінкою органами внутрішніх справ, суд вважає, що подання слід задовольнити та продовжити гр. ОСОБА_1 строк адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 р., суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовільнити.
ОСОБА_1 продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_1. такі обмеження:
а) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години;
б) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця продажу спиртних напоїв на розлив;
в) заборонити виїжджати без дозволу в особистих справах за межі Підволочиського району;
г) з'являтися для реєстрація в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області кожної суботи місяця на 09.00 год.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 7 -ми діб з дня її оголошення.
Суддя-підпис
копія вірна:
Суддя: І.О.Кузьменко