№ 6-6/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського МРУЮ про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань, -
ВСТАНОВИЛА:
Начальник відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського МРУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що він є боржником по сплаті аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подання повинно відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернень учасників виконавчого провадження» з урахуванням Інструкції про проведення виконавчих дій, нормам цивільно-процесуального Кодексу України.
Позивачу було надано термін до 10 серпня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24 липня 2009 року, оскільки позивачем не дотримано вимог щодо викладу фактичних обставин та підтвердження їх доказами.
Недоліки, зазначені у вказаній ухвалі суду, позивачем були усунені частково.
Однак, не виконаним залишилось:
- не зазначені органи, що при вимозі тимчасого обмеження у праві виїзду за межі України, мають здійснити ці заходи;
- не зазначено також і вид паспортного документу, наявний у боржника (паспорт громадянина України чи закордонний паспорт), його серію, номер;
- немає відомостей про те, що ОСОБА_1 отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження та про те, чи було його повідомлено про наявність боргу по аліментах.
Крім того, ставлячи вимоги про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань, державний виконавець керується п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», який відноситься до громадян України, а також ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», який відноситься до іноземців та осіб без громадянства. Тобто, вимоги не зрозумілі і не конкретизовані, що унеможливлює прийняття законного рішення.
Таким чином, оскільки, недоліки відділом державної виконавчої служби Могилів-Подільського МРУЮ були усунуті неповністю, то дане подання слід вважати неподаним та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського МРУЮ про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань повернути начальнику відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського МРУЮ.
Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-підпис
копія вірна:
Суддя: І.О. Кузьменко