Справа №33-325/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
М.Вінниця 10 червня 2008 р.
Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1. на постанову Ленінського районного суду М.Вінниці від 16 травня 2007 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 травня 2007 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу.
В постанові суду зазначено, що ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 9 квітня 2007 р. о 03:55 годині, в м. Вінниці по вул. Пирогова, керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ПДР України.
На дану постанову суду ОСОБА_1. подав скаргу, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці посилаючись на те, що постанова винесена на підставі неповного і необ'єктивного з'ясування всіх обставин справи та не у відповідності до норм КУпАП з порушенням його законних прав.
Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали адміністративної справи, підстав для її задоволення не вбачаю.
Суд всебічно, повно та об'єктивно дослідив матеріали справи та правильно дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні ним вказаного адмінправопорушення, належним чином мотивувавши свій висновок у постанові та надавши йому вірну оцінку.
Як вбачається з матеріалів витребуваної із суду справи, ОСОБА_1. відмовлявся від підпису не тільки протоколу про адміністративне правопорушення та медичного огляду, а і від отримання повістки в суд і таким чином судом будь-яких порушень норм КУпАП при розгляді скарги не допущено.
Адміністративне стягнення накладено в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1. - залишити без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 травня 2007 року відносно ОСОБА_1 - без змін.