Судове рішення #612561
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 січня 2007 року                                                                                                      м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - ВАТ "Чернівцігаз", про примусове проникнення до квартири та інших приміщень для виконання робіт з припинення газопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 1 грудня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 1 грудня 2006 року задоволено позов Дочірньої компанії "Газ України" в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове проникнення до квартири та інших приміщень для виконання робіт з припинення газопостачання.

Донька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянута судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення передбачено ст. 231 ЦПК України.

Окрім того, згідно ст.292 ЦПК України право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 не є стороною чи іншою особою, яка бере участь у даній справі, а також судом не вирішено питання про її права та обов'язки.

Таким чином, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

Справа 22ц-118/07

 

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 1 грудня 2006 року у цивільній справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача -ВАТ "Чернівцігаз", про примусове проникнення до квартири та інших приміщень для виконання робіт з припинення газопостачання

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація