Справа №  2- 5455/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009  року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

                                           головуючого судді – ДЕРУНЕЦЬ О.А.

                                           при секретарі  –  КРАВЧЕНКО Н.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду  м. Черкаси  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                                          

                                                                  В С Т А Н О В И В:

              28 вересня 1966 року сторони зареєстрували шлюб у Софіївській сільській раді Черкаського району, актовий запис № 08.

              Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2003 року.

              Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.            

              В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити, посилаючись на те, що сім’я розпалася і примирення не можливе, спільне господарство не ведуть. Мають різні погляди на сімейне життя,  спір про  розподіл спільного майна відсутній.

              Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно сім’я розпалася, примирення неможливе, спільного господарство не ведуть.

              Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

              Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК  України.

              Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того   законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

              За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім’я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати  їх не збираються, а тому вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати .

                Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212,214-215,218    ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

                Шлюб між ОСОБА_1 та ТКАЧЕНКО (ЧЕРПАХА) ОСОБА_4, зареєстрований 28 вересня 1996 року у Софіївській сільській раді, актовий запис № 08 –   розірвати .

                При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 20 грн., ОСОБА_1 від сплати  державного мита на користь держави звільнити.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

        ГОЛОВУЮЧИЙ: