Справа №  2- 5533/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009  року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

                                           головуючого судді – ДЕРУНЕЦЬ О.А.

                                           при секретарі  –  КРАВЧЕНКО Н.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду  м. Черкаси  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                                          

                                                                  В С Т А Н О В И В:

              15 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси, актовий запис № 154.

              Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з лютого 2009 року, сім’я розпалася і примирення не можливе, спільне господарство не ведуть. Мають різні погляди на сімейне життя,  спір про  розподіл спільного майна відсутній.

              Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

              Позивач до судового засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

              Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно сім’я розпалася, примирення неможливе, спільного господарство не ведуть.

              Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

              Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК  України.

              Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того   законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

              За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім’я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати  їх не збираються, а тому вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати .

                Керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212,214-215,218    ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

                Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси, актовий запис № 154 –   розірвати .

                При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 20 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита на користь держави звільнити.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

        ГОЛОВУЮЧИЙ: