Справа № 2-11/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 січня 2009 року селище Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яцун О.О.,
при секретарі Долговій Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 05 листопада 1988 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, актовий запис НОМЕР_1. Від подружнього життя вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
07.12.2001 року шлюб між сторонами було розірвано. З часу розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на утриманні позивача. Син навчається в школі, донька ОСОБА_3 є студенткою І курсу Запорізького національного технічного університету (денна форма навчання). В позивача склалося тяжке матеріальне становище.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку на період навчання доньки в вищому учбовому закладі, або до досягнення нею 23 річного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити та дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним в позовній заяві, доповнивши, що шлюбні стосунки з відповідачем припинено наприкінці 2001 року. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надавав лише до 2003 року. Протягом останніх років відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Відповідач у судове засідання не з’явився жодного разу, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, заперечень проти позову не надіслав, причину та обставини неявки не повідомив, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження (ухвалити заочне рішення), посилаючись на матеріали цивільної справи.
Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-КГ № НОМЕР_2, виданого 05.11.1988 року Благодатненською сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис НОМЕР_3, між сторонами зареєстровано шлюб (а.с.3).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЖС НОМЕР_4, виданого 07.12.2001 року відділом РАГС Великобілозерського РУЮ Запорізької області, актовий запис НОМЕР_5, шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про народження серії III-ЖС № НОМЕР_6, виданого 29.11.1989 року Червоною сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, значиться ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження серії I-ЖС № НОМЕР_7, виданого 06.03.1995 року Червоною сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, значиться ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до довідки № 585, виданої 23.10.2008 року Запорізьким національним технічним університетом, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу гуманітарно-правового факультету Запорізького національного технічного університету (а.с.7).
Згідно довідки Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 1718 від 28.10.2008 року позивач має склад сім’ї: донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; мати – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.2).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен у раховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів у урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 на період її навчання до досягнення нею двадцяти трьох років обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 198-201 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с. Велика Білозерка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше розміру визначеного законом, на користь ОСОБА_1, на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, починаючи з 10.11.2008 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с. Велика Білозерка, Кам’янсько-Дніпровського району, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше розміру визначеного законом, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 10.11.2008 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір - державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області, через Великобілозерський районний суд Запорізької області, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя (підпис)
Копія вірна.
Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду Запорізької області в матеріалах цивільної справи № 2-11/09.
Суддя О.О. Яцун