Дело №3-5049/09/04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

17 сентября 2009 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи     Донец О.В.

при секретаре                 Муленко К.И.,

рассмотрев  в  открытом судебном заседании материалы, поступившие из УГАИ гор.Харькова о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ул. О.Яроша.ю27-а кв.18,

по ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 06.07.2009 г.,  примерно в 17-00, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1  на ул.Мироносицкой,36 гор. Харькова  неверно выбрала боковой интервал движения, совершив столкновение  с  автомобилем НОМЕР_2.,  двигавшимся во встречном  направлении, причинив материальный ущерб, после  чего скрылась с места  происшествия, нарушив требования п. 2.10, 13.1 Правил дорожного движения Украины, чем совершила админправонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась. Из представленных письменных объяснений  усматривается, что  свою вину    не  признает, отрицает факт самого события ДТП, поскольку  на ее  машине  никаких следов от контакта  с другой  машиной, счеса ЛКП, иных повреждений  не  зафиксировано. В момент ДТП находилась в  ином  месте. Считает  случайным совпадением  описание  ее машины, номерных знаков, как   водителем «Шевроле» так  и  свидетелей, поскольку  аналогичных машин много, как  и похожих номерных знаков.

ОСОБА_2 – водитель «Шевроле» госномер НОМЕР_3 утверждает, что в  ДТП принимала  участие именно ОСОБА_1, которая  объезжая препятствие в  виде  припаркованного  по ее  ходу  движения  автомобиля, зацепила и повредила  зеркало ее  автомобиля, остановилась,  а  затем  уехала  с  места  ДТП.

Аналогичные  показания  дал суду допрошенный   свидетель ОСОБА_3

Суд,  выслушав  участников  процесса, исследовав  материалы  делда, прекращает  производство по делу  о  привлечении ОСОБА_1 к  админответственности, и при  этом  исходит из следующего.

ОСОБА_1 инкриминировано совершение ДТП 06.07.2009 г.  примерно в 17-00, при управлении автомобилем НОМЕР_1  на ул. Мироносицкой гор. Харькова, в  ходе  которого она  неверно выбрала боковой интервал движения, совершив столкновение  с  автомобилем НОМЕР_2., двигавшемся во встречном  направлении, причинив материальный ущерб, после  чего скрылась с места  происшествия.

Доводы ОСОБА_1 о ее отсутствии в  момент ДТП в указанном  выше  месте, о вероятном совпадении  описания  ее машины  и   номерных знаков  ничем  не  опровергнуты. Кроме того, утверждение ОСОБА_1 о том, что  машина  под  ее  управлением  в  ДТП  не  участвовала не  опровергнуты   обнаружением  следов  от контакта  с  иной  машиной  на  автомобиле,  которым  управляла ОСОБА_1

В соответствии с  требованиями закона все  сомнения суд обязан трактовать в  пользу  лица, привлекаемого  к  ответственности. В связи с  изложенным, суд находит не  доказанной виновность ОСОБА_1 в  совершении  инкриминируемого   административного правонарушения и  прекращает производство по делу  на  основании ст.247 п.1 КУоАП, поскольку   установлены  обстоятельства, исключающие  производство по делу.

 Руководствуясь ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 124,  КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП прекратить.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья