Судове рішення #6124750
справа № 2а-3269/09/0670

 

 

справа №  2а-3269/09/0670 

категорія  6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19 серпня 2009 р.                                                                                            м.Житомир

 

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

при секретарі -  Крижанівській О.В.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі 

до   приватного підприємця ОСОБА_1

про  стягнення 8218,94 грн.,-

 

встановив:

 

Прокурор Червоноармійського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі звернувся до суду з позовом, просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1  заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування  у розмірі 8218,94 грн. Вимоги мотивує тим, згідно акту перевірки управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі №7 від 08.04.09 року встановлено, що внаслідок недотримання приватним підприємцем ОСОБА_1. вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за період з 01.12.07 року по 08.04.09 року утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 8218,94 грн.

В добровільному порядку борг відповідачем не погашений.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь УПФУ в Червоноармійському районі 8218,94 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: приватний підприємець ОСОБА_1 є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області 09.01.1995р., №21030186.

Як страхувальник, відповідач відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону страхові внески, несвоєчасно сплачені страхувальником, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Встановлено, що у страхувальника за  за період з 01.12.07 року по 08.04.09 року утворилась заборгованість по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за найманих працівників - 4589,47 грн. та  заборгованість по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з чистого доходу - 3629,47грн. на загальну суму 8218,94 грн., що об'єктивно підтверджується актом перевірки.

Відповідач заперечень проти позову чи доказів сплати суду не надав, розміри заборгованості не оспорив.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

На підставі викладеного та керуючись  Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.1997р. № 400/97-ВР, Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV,  ст.ст. 69-71, 86,  94, 158-163, 167, 254 КАС України -

постановив:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (код ЕДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області 8218,94 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків. 

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація