Справа № 3-897/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 09 вересня 2009 року                                                                                                                      м. Корсунь-Шевченківський

 Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. АДРЕСА_1 жителя м. АДРЕСА_2, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.04.1998 р. Кагарлицьким ГВГУМВС України в Київській області), непрацюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, інші відомості про особу суду не відомі,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,            

ВСТАНОВИВ:

    12.08.2009 року о 01 год. 05 хв., в м. Корсуні - Шевченківський по вул. Костомарова, гр. ОСОБА_1. керував автомобілем марки «Опель-Астра» д.н.з. НОМЕР_3, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5. ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1. свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

        Вчинення ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння. Таким чином приходжу до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1. підлягає адміністративній відповідальності, та піддається адміністративному стягненню.

  Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1. при накладенні адміністративного стягнення, немає.  

      Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового  колективу, немає.

      Діями особи, яка притягається  до  адміністративної  відповідальності, майнової шкоди не заподіяно.

      Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, та особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на своєму утриманні одну малолітню дитину, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1.  адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на п’ятдесят годин, є достатньою мірою адміністративного впливу для виховання особи, яка  вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

      Керуючись ст.ст.30-1,  252, 280, 284, 294, 321-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

      Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130  КУпАП, та  піддати    адмінстягненню  у виді громадських робіт строком на п’ятдесят годин, яке відбувати не більше, як чотири години на день.

      Строк  відбування  даного стягнення обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

      Надіслати  дану  постанову на  виконання до Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

     Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя – підпис.