Справа № 3-808/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 вересня  2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. АДРЕСА_1 а жителя м. АДРЕСА_2 громадянина України, паспорт серії НЕ НОМЕР_1 виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 26.03.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1. має посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане в 1991 році, яке вилучене працівниками ВДАІ, працюючого водієм в ПП «Інтермбуд», одруженого,  маючого на утриманні 3  дітей, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   26.07.2009 року о 02 годині 45 хвилин на вул. Комуністичній в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки ?ЗАЗ НОМЕР_4? д.н.з. СА НОМЕР_5 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

   Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

   У суд гр. ОСОБА_1. з’явився, вину визнав повністю.

   Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

   Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

   Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття,позитивно характеризується,що до адмінвідповідальності притягається вперше  та те, що на утриманні має 3  дітей.

   Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

   З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні малолітню дитину, наявності позитивних характеристик з місця проживання та з місця роботи, клопотання трудового колективу, обставин, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1. необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

   Підстав для передачі матеріалу на розгляд трудового колективу немає.

  Керуючись ст.ст.  252, 280, 284; ч.ч.1,2 ст. 294; 317, 321 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

   Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт на строк 50 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

   Строк  виконання даного стягнення  обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

   Надіслати  дану  постанову на  виконання  органу Державного департаменту України з питань виконання  покарань - Корсунь-Шевченківській  КВІ у  Черкаській  області .

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя – підпис.  

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського      

районного суду                                                                     Н . І.Кіхтенко