Судове рішення #61241188




ОСОБА_1 № 1-18/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          19.10.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Кочко В.К.,

при секретаре –Шестопаловой Е.Ю.,

с участием прокурора –Бондаревского А.М., Косова А.В.,

защитников - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый 02.06.2004г. ОСОБА_5 р/с Одесской обл. по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимая 24.07.2007г. ОСОБА_5 р/с Одесской обл. по ст.289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испыт.сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины,


а также гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба в сумме 1120 грн., -

УСТАНОВИЛ:

23.12.2009 года примерно в 01 час 00 минут ОСОБА_4, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков, с целью завладения чужим имуществом, находясь у бара «Анюта», расположенного по ул.Ленина,71-А в с.Новоградовка Овидиопольского района Одесской области, напали на ОСОБА_8 и ОСОБА_7

Применяя к ОСОБА_8 насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в причинении ему множественных ударов руками и ногами в различные части тела, то есть в причинении ему физической боли и следующих телесных повреждений: закрытой травмы живота в виде разрывов селезенки, осложнившейся массивным внутрибрюшным кровотечением, ссадин и гематом лица, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1222 от 19.05.2010 года относятся к категории тяжких телесных повреждений, после чего открыто завладели принадлежащим ему имуществом: денежными средствами в сумме 400 гривен, мобильным телефоном марки «Нокиа 2630», стоимостью 780 гривен, в котором находилась чип-карта «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой были денежные средства в сумме 15 гривен, а всего завладел имуществом на общую сумму 1220 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб.

Применяя к ОСОБА_7 насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в причинении ему множественных ударов руками и ногами в различные части тела, то есть в причинении ему физической боли и следующих телесных повреждений: ушибов мягких тканей лица, ссадин лба, кровоподтеков век обеих глаз, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №21/78 от 23.03.2010 года относятся к категории легких телесных повреждений, после чего открыто завладели принадлежащим ему имуществом: мобильным телефоном марки «ОСОБА_9 P990і», стоимостью 1000 гривен, в котором находилась чип-карта «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой были денежные средства в сумме 5 гривен, карта памяти на 2Гб, стоимостью 90 гривен, а всего завладел имуществом на общую сумму 1120 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб. Похищенное присвоили и распорядились как своим собственным.

ОСОБА_4, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и дал показания о том, что 22.12.2009 года в вечернее время, точного времени указать не смог, он сам пришел в бар «Анюта», который расположен по ул.Ленина в с.Новоградовка. Когда он пришел в бар, то там за столиками находились люди, кто именно он уже не помнит. В баре было занято примерно 3-4 стола. Также люди заходили и выходили из бара. В баре он присел за столик к ОСОБА_6, которая сидела за столиком с двумя своими подругами по имени ОСОБА_10 и ОСОБА_3, которые также являются жителями с.Новоградовка Овидиопольского района Одесской области, других анкетных данных о тех он не знает. На вид ОСОБА_3 примерно 19-20 лет, а ОСОБА_10 примерно 17-18 лет. Те за столом распивали водку. Когда он подсел к тем, то также стал с ними распивать водку. Он не помнит, в котором часу, но помнит, что к ним за столик подошли два парня, имен которых он не знает. За столом он с теми также не знакомился, поэтому их имен он не знает. В настоящее время он уже знает, что тех зовут ОСОБА_8 и ОСОБА_7. Ранее данных парней он никогда не видел. Те также подсели к ним за столик. Они уже все вместе сидели за столом и распивали спиртное, в частности водку. Помнит, что те два парня, которые присели к ним за стол, также взяли бутылку водки емкостью 1 литр. Они все вместе сидели за столом и распивали водку. Два парня, которые присели к ним за столик, сидели и общались с ОСОБА_11, о чем он не знает, так как не слышал. Катя ему за столом сообщила, что один из парней является ее бывшим супругом. Он не помнит времени, но уже было ночное время, он встал из-за столика и пошел за стойку бара, где взял себе бутылку пива. Постоял некоторое время он возле стойки бара и снова вернулся за столик. Два парня, которые к ним подошли позже общались с ОСОБА_11, а он стал общаться с девушками по имени ОСОБА_10 и ОСОБА_3. Затем, спустя некоторое время два парня, которые сидели с ними за столом, встали из-за стола и вышли из помещения бара. Они сидели дальше в помещении бара. Спустя некоторое время к ним за столик подошла барменша и сказала, что бар закрывается. Они сказали, что допьют водку и выйдут. Барменша отошла. Они сидели и допивали водку. Когда в бутылке оставалось примерно 300 грамм водки, барменша снова сказала покинуть помещение бара, так как он закрывается, после чего он с ОСОБА_11 вышли на улицу. На то время в баре уже никого не было, так как они вышли с ОСОБА_11 вдвоем. Девушки по имени ОСОБА_10 и ОСОБА_3 вышли ранее. Они вышли из бара, и барменша сразу же закрыла бар. Они с ОСОБА_6 пошли в сторону тротуара. В то время уже рядом никого не было, они были только вдвоем. Катя обернулась назад в сторону бара и увидела лежащих на полу двух парней, которые сидели с ними за столом, а именно ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Она предложила пробить у тех по карманам телефоны, но он сказал ей, если она хочет, пусть идет и пробивает, а он останется на месте. Та пошла к двум парням, которые лежали на снегу вблизи бара. Он видел, как ОСОБА_11 подошла к парням и стала «шманать»руками их по карманам. Он в это время просто сидел на цепи забора, а не смотрел, чтобы кто-то шел, то есть «на шухере». Когда та вернулась, он ее спросил, есть ли у парней что-то в карманах. Та ему ответила, что у парней в карманах она нашла два мобильных телефона, денег у тех она не нашла. Один телефон был марки «Сони Эрикссон»серого цвета с откидывающейся клавиатурой, как у компьютера, а второй мобильный телефон был марки «Нокиа»черного цвета. Мобильные телефоны были у нее, она поставила телефоны в карманы. Они с ОСОБА_11 пошли в сторону дома, чтобы разойтись по домам. По дороге он попросил ОСОБА_11 отдать ему мобильные телефоны, чтобы он их продал, и деньги они поделили бы поровну. Именно это он той и предложил. Катя на его предложение согласилась и отдала ему два мобильных телефона, которые вытянула с карманов у парней, которые лежали возле магазина на снегу. Когда ему ОСОБА_6 отдала два мобильных телефона, то в мобильном телефоне марки «Нокиа» уже не было задней крышки и подзарядочной батареи. 23.12.2009 года в ночное время, точного времени он уже не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, он пошел к своему знакомому по имени ОСОБА_2, по кличке «Червяк», который проживает в с.Новоградовка на Немецком поселке. Он подошел к тому домой и крикнул тому, а также постучал тому в окно. Владимир вышел из дома и пригласил его к себе домой. Владимир предложил ему попить у того чай, на что он согласился. Затем они спустились в подвал поиграть в карты. В подвале он спрятал мобильные телефоны. Когда он прятал мобильные телефоны, то ОСОБА_2 это видел, но его не спросил откуда у него мобильные телефоны, а он тому в свою очередь ничего не сказал. Когда он смотрел в подвале мобильные телефоны, то в мобильном телефоне марки «Нокиа»была чип-карта, а в мобильном телефоне марки «Сони Эрикссон»чип-карты не было. Где подевалась чип-карта, он не знает, возможно, ее вытащила из телефона ОСОБА_6. Когда он некоторое время посидел у ОСОБА_2 дома, то пошел спать к своему знакомому по имени ОСОБА_12, фамилии которого он не помнит, который проживает в с.Новоградовка в многодетной семьи. Ночевал он у ОСОБА_12. Михаилу он ничего не говорил, о произошедшем ночью. На следующий день, т.е. 23.12.2009 года в вечернее время к нему подъехали работники милиции. В это время он находился в центре с.Новоградовка, те у него приняли объяснение, а также он тем добровольно отдал мобильные телефоны. Он удары никому не наносил и ни у кого по карманам он не лазил. Катя также никого не била, а только лишь лазила у тех по карманам. Свою вину в предъявленном ему обвинении он не признал, так как он не лазил ни у кого по карманам, никакого имущества не похищал, и никого не бил.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_4, дал показания о том, что 22.12.2009 года в вечернее время он пришел в бар «Анюта», который расположен в с.Новоградовка по ул.Ленина. В баре находились ОСОБА_11 с двумя девушками и также были незнакомые ему парни. Они сидели за столом, и пили водку. Два парня присели к ним за столик, те были сильно пьяные. Он также был в состоянии алкогольного опьянения. Те общались с ОСОБА_6, с ним те не общались. Один начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, между ними завязалась ссора. Он того оттолкнул, однако упал ли тот, не помнит. После этого подбежала барменша, и сказала, чтобы они вышли, так как бар закрывается. Парни вышли на улицу, а они вышли после них примерно через 20 минут. Вышел он с ОСОБА_6. На улице один из потерпевших нанес ему удар кулаком в лицо, второй также пытался нанести удар. Он ударил одного кулаком в лицо, второго ногой, от чего они упали. Катя сразу же ушла. Больше он их не бил, и пошел домой. На второй день приехали работники милиции его избили и привезли в ОСОБА_5 Его избивал участковый инспектор, который ездит на автомобиле марки «Нива», а также сотрудник милиции, который ездит на автомобиле марки «ВАЗ-2105»красного цвета. А также те заставили его написать под давлением психическим и физическим, что он претензий ни к кому не имеет. В отделение милиции начали спрашивать на счет драки и пропавших телефонов, что если он поможет им его отблагодарят. Его отпустили домой. На следующий день он нашел возле бара два мобильных телефона, сообщил работникам милиции и те вскоре приехали. Его забрали в РО, где попросили подписать какие-то бумаги насчет найденных телефонов, он согласился и подписал. Вину свою не признал, так как имущество, а именно мобильные телефоны в количестве двух штук, он ни у кого не отбирал, а сам их нашел на снегу.

ОСОБА_6, будучи допрошенной в качестве обвиняемой вину свою в предъявленном ей обвинении не признала и дала показания о том, что 22.12.2009 года примерно в 19 часов 30 минут она договорилась со своими подругами ОСОБА_13, жительницей с.Новоградовка и Еленой, фамилии которой она не знает, жительницей с.Новоградовка. В это время, примерно в 19 часов 30 минут они втроем пришли в бар «Анюта», который расположен по ул.Ленина в с.Новоградовка. Когда они пришли в бар, там сидели ОСОБА_4, ОСОБА_14 и еще несколько человек, которых он уже не помнит. Все они сидели за одним столиком и играли в карты в «клабар». Они втроем зашли в помещение бара и заказали себе бутылку водки, воду, сухарики, чипсы. Они сели за другой стол. Больше в помещении бара кроме них и той компании никого не было. Они сидели за столом и мирно общались, при этом распивая водку, которую они заказали. Примерно в 20 часов 30 минут к ним за столик подсел ОСОБА_15. Она знает уже на протяжении примерно 5-6 лет, тот является также жителем с.Новоградовка. Когда тот подсел к ним за столик, то с ними стали пить их водку. Они сидели уже вчетвером примерно до 22 часов 00 минут. Когда ОСОБА_4 подсел к ним за столик, то та компания, которая была, когда они зашли в бар, разошлась. Они уже сидели в помещении бара вчетвером, то есть она, ОСОБА_4, ОСОБА_10 и ОСОБА_13. Изредка люди заходили в бар и выходили. Сразу после ОСОБА_4 к ним за столик подсели также два парня ОСОБА_8 и ОСОБА_12, которые сами родом из с.Доброалександровка Овидиопольского района Одесской области. Примерно в 22 часов 00 минут в бар зашли парни ОСОБА_8 и ОСОБА_7. Они сразу же подошли к музыкальному аппарату, были в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_8 является ее бывшим гражданским супругом, с которым она прожила примерно 2 года. Когда ОСОБА_8 увидел ее, то сразу же подошел вместе с ОСОБА_7 к ним за столик. Те также присели к ним за столик. Они сидели за столом уже ввосьмером. Все вместе они сидели и пили водку. За столом ОСОБА_8 также покупал водку, которую они все вместе распивали. ОСОБА_8 уже выпил излишнего и был в состоянии сильного алкогольного опьянения, тот начал за столом к ОСОБА_4 приставать, шарпать его. ОСОБА_1 один раз ударил ОСОБА_8 кулаком в область лица. Какой рукой тот того ударил, она не видела. От удара ОСОБА_8 упал на пол. Затем барменша поднялась и сказала всем покинуть помещение бара, ей драки в помещении не нужны. Все стали и вышли из помещения бара, а ОСОБА_4 стал прыгать к мужу барменши, который также говорил всем покинуть помещение бара. Все вышли на улицу. Время было примерно с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут. Она взяла перед тем, как выйти из бара, водку, которая находилась за их столом, а также одноразовые стаканчики, с которых они пили водку. Они все вышли на улицу, то есть она, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_12 и ОСОБА_8, которые сами с Доброалександровки. Барменша закрыла бар и со своим супругом остались в помещении. На автомобиле подъехал знакомый ОСОБА_10 и забрал ее и ОСОБА_13 домой. После этого все и началось. ОСОБА_8 стоял на ступеньках, ведущих в бар. ОСОБА_1 подошел к тому и стал того избивать. ОСОБА_1 того ударил примерно 3 раза кулаком в область лица и головы, от ударов ОСОБА_8 слетел со ступенек и ударился головой об асфальт. В то время было много снега, поэтому тот головой упал на снег. Затем ОСОБА_7 стал заступаться за ОСОБА_8 и ОСОБА_1 ударил кулаком ОСОБА_7 в нос и у ОСОБА_7 от удара с носа пошла кровь. Она подошла к ОСОБА_8, тот лежал на снегу, а возле него находился его мобильный телефон, какой марки, она не знает. ОСОБА_1 подошел также к ОСОБА_8 и поднял мобильный телефон. Дмитрий и Сергей лежали недалеко друг от друга, примерно на расстоянии одного метра. От кого вылетел мобильный телефон, она сказать не может. Михаил с ОСОБА_8 стали кричать ОСОБА_4, чтобы тот успокоился. Она стала поднимать ОСОБА_8, но тот послал ее. После этого подъехала ОСОБА_10, которая сидела с ними в баре со своими знакомыми и хотели забрать ее домой, но к тем подошел ОСОБА_1 и попросил, чтобы те подождали возле бара «Березка». Те уехали, а ОСОБА_4 вернулся обратно к парням. Затем ОСОБА_12 и ОСОБА_8, которые сами с с.Доброалександровка ушли в сторону с.Марьяновка. На месте остались только она, ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Сергей и Дмитрий в то время уже сидели на снегу. ОСОБА_1 снова подошел к ОСОБА_8 и ударил того ногой в область лица, отчего тот упал на землю. Она спросила ОСОБА_4, что тот делает, на что тот ей ответил, что нужно тех пробить, может у них есть деньги, при этом по карманам тот не лазил, а просто прощупал карманы руками и сказал, что ничего нет. Она никому удары не наносила, ни ОСОБА_8, ни ОСОБА_7. По карманам она у тех также не лазила. Она видела, что ОСОБА_4 забрал один мобильный телефон, только какой марки она не помнит, так как не обратила внимания, что тот еще забирал, она не знает, так как не видела. Она не знает, почему ОСОБА_4 говорит, что она лазила у парней по карманам, на самом деле все было так, как она говорит. ОСОБА_17 наносил удары парням по лицу. Она не помнит, точно, но, ОСОБА_17 также нанес один удар ногой в область лица ОСОБА_8. Она никого не била. В заседании ОСОБА_6, вину свою в предъявленном ей обвинении не признала, так как она никого не била и имущество ни у кого не отбирала.

Кроме показаний подсудимых, виновность подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в совершении ими преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины, полностью доказана собранными по делу доказательствами, в том числе:

Потерпевший ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 22.12.2009 года он совместно со своим другом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, примерно в 21 часов 30 минут вечера решили пойти в бар «Анюта», который расположен по ул.Ленина в с.Новоградовка Овидиопольского района Одесской области. Перед этим они с ОСОБА_8 распивали спиртные напитки, в частности коньяк. Выпили они примерно по 400 грамм коньяка. Пошли в бар они вдвоем. Когда они шли в бар, были уже в состоянии алкогольного опьянения. Пришли в бар они примерно в 22 часов 00 минут 22.12.2009 года. Они заказали себе бутылку водки, емкостью 0,5 литров. Что еще они заказывали, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Они сидели за столом и распивали вдвоем водку. Спустя некоторое время к ним за стол подсели три девушки, одна из которых была ОСОБА_6, которая является знакомой ОСОБА_8. Других двух девушек он не знает. Они сидели за столом уже все вместе. Девушки что-то себе заказали и также пили с ними. Примерно в 01 часов 00 минут ночи бар закрылся, поэтому все люди, которые находились в баре, вышли из него. Он с ОСОБА_8 также вышли из бара. В баре находилось всего примерно 10 человек, точное количество указать не может. На улице было темно, поэтому он не может сказать, кто и куда его ударил. Он был также в состоянии алкогольного опьянения. Он не может сказать, сколько человек его били, помнит только вспышки перед глазами. Когда он очнулся, ему показались силуэты четырех человек. Он точно может сказать, что терял сознание, так как когда очнулся, увидел рядом лежащего возле него его друга ОСОБА_8 ОСОБА_8 был в крови. Он начал того дергать, приводить в себя. Взял его за воротник и тряс голову, чтобы тот открыл глаза. Внезапно его сразу же начали бить снова ногами. Когда он тряс ОСОБА_8, то он сам не вставал, а на коленях того тряс. Когда же его снова начали бить, он снова упал на землю и потерял сознание. Сколько времени его били и куда он не видел. Били по голове, так как вся голова у него была в крови, когда он очнулся. Также у него были синяки на груди. Он снова очнулся возле дороги, однако сам он туда дополз, или его туда оттащили, он уже не помнит. Где находился ОСОБА_8, он не знает. Он встал и пошел домой. Домой он пришел в 02 часов 30 минут. Дома он начал умываться и обнаружил отсутствие своего мобильного телефона марки «ОСОБА_18 П-990і», который он покупал примерно год назад за 1000 гривен. В настоящее время телефон находится в нормальном состоянии, и оценивает он его в 1000 гривен. В мобильном телефоне находилась чип-карта «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен. В телефоне также находилась карта памяти на 2 Гб, стоимостью 90 гривен. ОСОБА_1 у него с собой не было, поэтому и ничего более не пропало. Утром 23.12.2009 года его родителям на телефон позвонил брат ОСОБА_8 –ОСОБА_19 и спросил, что случилось, на что он тому ответил, что ничего не помнит. Тот его спросил, где его телефон, так как тот ему звонит и не может дозвониться, а также сказал, что тому на мобильный телефон кто-то позвонил и сообщил, что возле бара «Анюта»на земле лежит его брат ОСОБА_8. Александр забрал ОСОБА_8 домой. Дмитрий был без сознания и весь в крови. В этот же день они написали заявление в милицию, так как у него мобильный телефон находился в наружном верхнем кармане куртки. Карман был застегнут на молнию. Когда же он пришел домой, то его оба кармана были расстегнуты, при этом змейка не сломана. Он понял, что его карманы открывали, и кто-то в них шарил. У ОСОБА_8 также пропал мобильный телефон и деньги в сумме примерно 400 гривен. Когда они обратились в милицию, то работники милиции у них приняли заявления и объяснения, а также направили их в Овидиопольскую ЦРБ, где их осмотрели и они расписались в отказе от госпитализации, после чего уехали домой. В настоящее время ОСОБА_8 находится на стационарном лечении в реанимационном отделении Овидиопольской ЦРБ. Он знает со слов брата ОСОБА_8, что ОСОБА_8 стало очень плохо после того, как нас избили и забрали их имущество, а именно мобильные телефоны. Дмитрию сделали операцию и удалили селезенку. В результате совершенного на него разбойного нападения ему причинен материальный ущерб на сумму 1120 гривен.

Допросить потерпевшего ОСОБА_8 в судебном заседании не представилось возможным, в связи с его смертью, поэтому суд счел возможным огласить его показания, который он давал на досудебном следствии, а именно, что проживает с родителями. В Одесской области Овидиопольском районе в с.Новоградовка, по ул.Садовой,50 проживает его родной брат ОСОБА_19. В начале июня 2008 года он приехал домой к своему брату в с.Норвоградовка и до 22.12.2009 года проживал у брата в доме. За время проживания в с.Новоградовка, он помогал своему брату строить принадлежащий тому жилой дом. 22.12.2009 года примерно в 21 час он вместе со своим товарищем ОСОБА_7 пришли в бар «Анюта», который расположен по ул.Ленина в с.Новоградовка, где употребляли спиртное и отдыхали. За время пребывания в баре он вместе с ОСОБА_7 употребили примерно по 200 грамм водки, что происходило дальше, он не помнит, и события начинает вспоминать примерно с 16 часов 23.12.2009 года, когда он уже находился в доме своего брата. В это время он пришел в сознание, при этом он был сильно избитый, болело все тело, на голове и лице имелись ссадины и кровоподтеки, при этом он был избит так сильно, что из-за кровоподтеков он не видел глазами и чтобы посмотреть на что-либо, он пальцами рук раздвигал веки глаз. Его брат ОСОБА_19 пояснил ему, что его обнаружили жители села возле бара «Анюта»и сообщили ему. Когда брат приехал к указанному месту, то обнаружил его сильно избитым, без сознания лежащим на земле и тот привез его к себе домой. Кроме того, тот пояснил, что в то же время, что и он был избит его товарищ ОСОБА_7 и, что товарищ уже находится дома. Он осмотрел свою одежду и обнаружил, что у него похищен мобильный телефон марки «Нокиа 2630», стоимостью 780 гривен в корпусе темного цвета, передняя панель темно-синего цвета, в котором был стартовый пакет «Киевстар», стоимостью 25 гривен и кроме того на счету были деньги в сумме 15 гривен. Кроме того у него были похищены деньги в сумме 400 гривен, три купюры достоинством 100 гривен, а остальные деньги были мелкими купюрами разного достоинства. Таким образом, у него были похищены деньги и мобильный телефон на общую сумму 1220 гривен. Он понял, что деньги и мобильный телефон у него отобрали те, кто его избил. После этого он и его брат на машине своего товарища заехали домой к ОСОБА_7, которые находился дома. ОСОБА_7 был также избит и пояснил, что его тоже сильно избили и отобрали у того мобильный телефон «Сони Эриксон», а также то, что он терял сознание и как добрался домой, помнит смутно. После этого они поехали в Овидиополь в милицию, где написали заявления. Их опросили и направили в больницу. В больнице ему и Фанину сделали рентгеновские снимки головы и пояснили, что переломов костей черепа нет, а боль со временем должна пройти. При этом он пояснил медицинскому работнику, что у того сильно болит живот. Тот пощупал живот, осмотрел его и сказал, что в настоящее время он ничего серьезного не находит, но если боль не пройдет, чтоб он снова пришел на прием к врачу. После этого он находился на амбулаторном лечении у брата дома. 09.01.2010 года примерно в 06 часов утра он вышел на улицу и у него началась сильная боль в животе, он зашел на веранду и на время потерял сознание, а когда сознание к нему возвратилось, у него отказали ноги и он с трудом дополз до кровати и позвал брата. Увидев его, брат вызвал скорую медицинскую помощь. Когда прибыла скорая медицинская помощь, то его положили на носилки, так как он самостоятельно передвигаться не мог. В больнице его госпитализировали и немедленно сделали хирургическую операцию по удалению селезенки. Как пояснил ему позже после проведенной операции хирург, что у него был двухмоментный разрыв селезенки в результате тупой травмы живота, которая образовалась в результате того, что он был избит 23.12.2009 года. В настоящее время в ходе следствия выяснилось, что его и ОСОБА_7 избили ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_6 и что у последних были обнаружены, похищенные у них мобильные телефоны. В настоящее время он гражданский иск заявлять не желает, так как до настоящего времени его лечение не окончено - л.д.139-140.

Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании пояснил, что 23.12.2009 года примерно в 05 часов 00 минут ему на мобильный номер телефона позвонила продавщица магазина «Анюта»и сообщила, что его брат находится без сознания на улице возле магазина «Анюта», при этом весь побитый и в крови. Он сразу же пошел пешком к магазину и увидел, что его брат ОСОБА_8 сидел на стуле в помещении магазина весь в крови и ничего не мог сказать. Он того спрашивал, что произошло, но тот ему внятно ничего не мог объяснить. Его одежда была вся в крови и рваная. Он не мог довезти ОСОБА_8 домой, так как тот не мог идти, его ноги просто не разгибались. Он пошел домой и взял автомобиль, после чего ОСОБА_8 уже на автомобиле довез домой. У ОСОБА_8 было разбито лицо. Все лицо его было в крови и в гематомах. В этот же день 23.12.2009 года примерно после обеда его брат, когда уже нормально пришел в себя, ему пояснил, что его избили возле бара «Анюта». Также тот ему сказал посмотреть в джинсах его мобильный телефон и деньги, так как тот ему пояснил, что в кармане его джинсов находились деньги в сумме 400 гривен. Он посмотрел на того джинсы, но карманы были рваные и в них ничего не было. У его брата был мобильный телефон марки «Нокиа 2630»в корпусе черного цвета с серебристой каймой. Они покупали себе два телефона одинаковые. У него также имеется такой же телефон. Стоимость мобильного телефона составляет 860 гривен. Также у его брата находилась в телефоне чип-карта «Киевстар», стоимостью 25 гривен. Мобильный номер ОСОБА_8 +380672713459. Когда ему брат рассказал о случившемся, они вызвали милицию, о чем написали заявление. После этого ОСОБА_8 обратился в Овидиопольскую ЦРБ, где тому сделали снимок головы и предложили госпитализацию, но тот отказался. С того дня ОСОБА_8 постоянно жаловался на боли в левом боку, говорил, что когда тот поворачивается на правый бок, то такой ощущение, что внутри что-то переворачивается. После этого происшествия, его брат стал много пить воды. 09.01.2010 года примерно в 06 часов 00 минут утра он проснулся и услышал стон ОСОБА_8, так как в последнее время тот проживал у него дома. Он подошел к ОСОБА_8 и увидел, что тот находился на полу возле кровати и не мог на нее подняться. Он спросил того что с ним, на что тот ему объяснил, что пошел в туалет и у него отказали ноги, а также сильно болел левый бок. Тогда он вызвал скорую помощь с.Новоградовки. Приехала скорая помощь. Доктор прощупал живот и сказал срочно везти в п.Овидиополь в реанимационное отделение, что он и сделал. В настоящее время ОСОБА_8 находится на стационарном лечении в реанимационном отделении Овидиопольской ЦРБ. Тому вырезали селезенку, так как ее уже не возможно было зашить. Также пояснил, что ОСОБА_8 после того, как его избили возле бара «Анюта»и забрали его мобильный телефон с деньгами, постоянно жаловался на боли в левом боку и животе.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что 22.12.2009 года в вечернее время, точного времени указать не может он со своим другом ОСОБА_20 пошли в бар «Анюта», который расположен в с.Новоградовка по ул.Ленина с целью проведения досуга. Они с ОСОБА_20 употребляли водку. Все время они сидели за стойкой. В то время, когда они пришли, то в баре находился его знакомый ОСОБА_4. Тот сидел за столом с ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7. Те также пили водку. ОСОБА_4 пригласил его с ОСОБА_8 также к тем за стол. Они все вместе сидели за столом и распивали водку. В баре также была барменша и барменши супруг. Больше в баре никого не было. За то время, что они сидели за столом, все было нормально. Ближе к полуночи ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые были уже очень пьяные, начали оскорблять всех за столом, при этом выражались нецензурной бранью и жестикулировали руками. Он пытался успокоить тех, при этом не только он, но и ОСОБА_4 и ОСОБА_6. Их за столом никто не трогал, а просто делали им замечания. Когда ОСОБА_7 его оскорбил, он того ударил ногой в область груди, однако упал тот или нет от его удара, он не помнит. После того, как он того ударил ногой в грудь, он того вывел на улицу и сразу же зашел в бар. На улице с ОСОБА_7 он находился до одной минуты. Когда он того вывел на улицу, то сразу же зашел в бар. Когда он зашел в бар, то сказал ОСОБА_20 пойти домой, так как он чувствовал, что может быть драка, а ему приключения не нужны. Дмитрий согласился, и они начали выходить из бара. Не успев выйти из бара, они увидели, как ОСОБА_4 начал бить ОСОБА_8 прямо возле стола. ОСОБА_4 бил ОСОБА_8 один. ОСОБА_4 бил руками и ногами в область лица и головы. Дмитрий от ударов упал на пол. ОСОБА_4 того несколько раз ударил ногами в область туловища. Ногами тот ударил того примерно 2 раза. Когда ОСОБА_1 наносил удары лежащему на полу ОСОБА_8, подбежал муж барменши и хотел ОСОБА_1 ударить, но те начали цепляться, а он подошел и разборонил их. Бармен, увидев все происходящее, сказала всем выйти из бара, что все и сделали. Дополнил, что ОСОБА_8 бывший сожитель ОСОБА_6. Когда все вышли из бара, то на улице находились он, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 с ОСОБА_7. ОСОБА_6 вынесла с собой бутылку водки из бара и налила им в пластиковые стаканчики, но они вылили водку и решили пойти домой, так как не хотели больше пить. Когда они только хотели уйти домой, то ОСОБА_6 и ОСОБА_4 начали избивать парней руками и ногами. Били в основном в голову и в лицо. Он начал разборонять, то есть просто говорил словесно. Те успокоились. Парни уже лежали на земле и не двигались. Он с ОСОБА_20 пошли домой. Когда только несколько отошли, то увидели, как ОСОБА_4 с ОСОБА_6 начали вдвоем сново избивать парней, которые уже лежали на земле. Он увидел, что ОСОБА_7 ОСОБА_6 и ОСОБА_4 несколько раз ударили ногами в различные части тела. Те ударили того примерно по 2-3 раза ногами. Затем начали вдвоем избивать ногами ОСОБА_8, который также лежал на земле. Били парня они в голову. Ударов нанесли не менее чем 3-4 раза каждый, что ОСОБА_6, что ОСОБА_1. Парни лежали на земле, при этом не двигаясь, видимо, потеряли сознание. Они с ОСОБА_20 снова вернулись к бару и сказали ОСОБА_1 и ОСОБА_6 успокоиться. Те успокоились. Он оттащил ОСОБА_20, который ранее был сожителем ОСОБА_6, в сторону ближе к бару. Оттащил он того потому, что ОСОБА_20 не шевелился. Второго парня он не трогал, так как тот дышал, что было слышно. Когда он оттащил ОСОБА_20 на порог к бару, то умыл того снегом. Тот чуть пришел в себя. Тогда он ушел домой. Когда они с ОСОБА_20 шли по дороге домой, то они вдвоем обернулись и увидели, что ОСОБА_4 и ОСОБА_6 лазили у парней по карманам. Они решили уже не возвращаться, а пошли домой.

Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании пояснил, что 22.12.2009 года в вечернее время, точного времени не помнит, но помнит, что на улице уже было темно, он с ОСОБА_12 пошли в бар «Анюта», который расположен по ул.Ленина в с.Новоградовка. Перед тем, как пойти в бар они с ОСОБА_12 выпили немного спиртного, в частности водку, примерно по 250 грамм. Когда они пришли в бар, то сразу же сели за барной стойкой и заказали себе по 50 грамм. Когда они зашли в бар, то в нем находилась барменша и ее супруг. Имен и фамилий тех он не знает. Также в баре находились еще люди за разными столами. За одним столом находились ОСОБА_4, ОСОБА_6 и еще два парня, которых ранее он не знал, а познакомился только в тот вечер. Одного парня звали ОСОБА_20, второго – ОСОБА_7. Они некоторое время с ОСОБА_12 посидели за стойкой бара и употребляли водку. Затем, он времени указать не может, так как был изрядно выпивший, к ним подошел ОСОБА_4 и пригласил их к себе за стол выпить с ними немного спиртного, на что они с ОСОБА_12 согласились. Они присели к тем за стол, в то время в баре уже никого не было. В баре был занят только один стол, за которым сидели они, а именно: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_20 и они с ОСОБА_12. Они сидели за столом и все пили водку. За столом каких-либо ссор он не слышал, они все сидели мирно и разговаривали. Он точно не помнит всех подробностей того вечера, так как был изрядно выпивший, но помнит, что у одного из парней, с которыми он познакомился в тот вечер в баре, возникла какая-то ссора с ОСОБА_12. Михаил один раз толкнул или ударил парня и вывел того на улицу и сразу же зашел в бар. Они еще некоторое время посидели в баре. Парень, которого вывел на улицу ОСОБА_12 в бар не заходил. Спустя некоторое время ОСОБА_4 и ОСОБА_6 начали выяснять отношения со вторым парнем в баре, за что их всех барменша из бара выгнала. Когда они вышли на улицу, то ОСОБА_4 и ОСОБА_6 продолжали «мутузить»второго парня. Где находился в это время первый парень, он не видел. Он не видел конкретных каких-либо ударов. Он также помнит, что он отошел в туалет, а когда вернулся, то один из парней лежал на земле без сознания. Он говорил ОСОБА_1 и ОСОБА_6 вызвать скорую помощь, но он не помнит, что ему ответили. Кто-то оттащил парня в сторону ближе к бару. Затем они с ОСОБА_12 пошли домой. Как били второго парня, он не видел. Дополнил, что парня, которого били ОСОБА_4 и ОСОБА_6, был ранее сожителем ОСОБА_6. Когда они уже шли домой, то обернувшись, они с ОСОБА_12 увидели, как ОСОБА_6 и ОСОБА_4 возились возле бывшего сожителя ОСОБА_6, дергали того за куртку, что те конкретно там делали он сказать не может, так как пошел домой. Он не может показать как именно ОСОБА_6 и ОСОБА_4 били парней, так как ударов не видел. Видел только, как те выясняли отношения, после чего парень лежал на земле. Он в тот вечер был пьян, поэтому всего происходящего вспомнить не может.

Свидетель ОСОБА_21 в судебном заседании пояснил, что 09.01.2010 года в 10 часов 15 минут в реанимационное отделение Овидиопольской ЦРБ поступил ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8. Перед этим 23.12.2009 года тот обращался за медицинской помощью в приемное отделение. Осмотр сделан ренгренограмма черепа, от госпитализации отказался. Когда поступил ОСОБА_8, то он был в тяжелом состоянии, жалобы на слабость, боли в животе. 09.01.2010 года в 04 часов утра с того слов, его состояние ухудшилось, тот был доставлен в реанимационное отделение, осмотрен им, выполнен лапорацентез (шарящий катетор), диагностировано внутрибрюшное кровотечение (получена кровь). 09.01.2010 года прооперирован мной, при ревизии обнаружено около 2,5 литров жидкой крови и сгустки (кровопотеря 3л), проведение реинфузия жидкой крови. При ревизии обнаружены разрывы селезенки у ее ворот. Произведена спленектомия, то есть удалена селезенка. ОСОБА_8 был мной поставлен диагноз: тупая травма живота, разрыв селезенки (двухмоментное внутрибрюшное кровотечение, шок 2-й степени). Селезенка была удалена в результате разрывов, как вследствие травмы живота. Данная травма могла быть образована и 22.12.2009 года, тогда же мог быть и разрыв субкапсулярный без внутрибрюшного кровотечения или разрыв полный, которое прикрыло свернувшейся гематомой и процесс был локализован. Разрывов было несколько, однако точное количество их сказать не может, так как точно не помнит, размеры селезенки и разрывов он не помнит. Сказал совершенно точно, что селе6зенка была удалена в результате травмы, а не в результате болезни.

Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании пояснила, что она работает барменом в баре «Анюта», который расположен в с.Новоградовка по ул.Ленина, 71 «А»на протяжении девяти месяцев. С 22.12.2009 года она заступила на смену в бар, в котором работает со сменщицей. В этот вечер в баре находились ОСОБА_4, ОСОБА_6, а также две девушки ОСОБА_13 и ОСОБА_10. Позже в бар зашли два парня, которых она не знает, но позже она узнала, что одного из них зовут ОСОБА_8. Те сели за отдельный стол и заказали себе литровую бутылку водки и воду. Сели те за отдельным столом и пили водку. Затем ОСОБА_11 подошла к барной стойке и купила еще литровую бутылку водки. Она поняла, что деньги на водку дали именно те два парня, так как ОСОБА_6 и ОСОБА_4 сидели давно, и денег у тех уже не было. Те два парня присели уже за стол к ним и сидели уже все вместе. Затем в бар пришли еще два парня, которые сели за стол к ОСОБА_1 и ОСОБА_6. Зал в баре расположен отдельно от барной стойки. Барная стойка находится в отдельном помещении и их разделяет только дверной проем. В баре в тот вечер находился ее супруг, который сидел с ней за барной стойкой. Как все началось сначала, она не видела, но увидела уже, что один из парней, которые сидели отдельно изначально и пили водку, лежал на полу, а ОСОБА_4 на него замахивался рукой, ударил ли ОСОБА_1, она не видела, так как сразу же выбежала в зал и включила свет. Ее супруг сказал ОСОБА_1, что когда тот здесь появляется, то всегда происходят драки. Она сказала всем покинуть зал и все вышли. Один потерпевший вышел сам, а второй лежал на полу. Катя также осталась в баре. Она сказала ОСОБА_11, чтобы та забрала парня, который лежал на полу. Катя начала поднимать парня и говорил атому при этом: «ОСОБА_16, вставай». Ее супруг ОСОБА_23 помог ОСОБА_6 вывести парня из помещения бара. Она быстро переоделась и они с супругом ушли домой. Когда они уходили, то на улице находились два потерпевших, которые были сильно пьяны и пытались друг друга поднять, а ОСОБА_1, ОСОБА_6 и еще два парня стояли на улице и пили водку. Две девушки ОСОБА_13 и ОСОБА_10 ушли из бара еще до того, как началась драка и больше в тот вечер она их не видела. Также пояснила, что у них возле бара на улице горит фонарь, который освещает все вокруг бара. В тот вечер он также горел. Когда они с супругом уходили домой, то не видели, чтобы кто-то кого-то бил. Она думает, что избивали потерпевших именно ОСОБА_1 и ОСОБА_6, так как больше в баре никого не было. В баре в тот вечер больше никого не было, а была только лишь одна эта компания.

Свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании пояснил, что его супруга ОСОБА_22 работает барменом в баре «Анюта»в с.Новоградовка. 22.12.2009 года его супруга находилась на смене в баре. Вечером он к ней пришел и находился вместе с ней за барной стойкой. Зал расположен отдельно от барной стойки, разделяются они дверным проемом. Они сидели за барной стойкой, а в баре был занят только один столик, за которым сидели молодые парни и одна девушка. Внезапно его супруга увидела драку и выбежала в помещение бара, а он выбежал вслед за ней. Он увидел, что за столом сидела компания, один из парней лежал на полу, а второй по имени ОСОБА_1 стоял над ним. Он сразу взял ОСОБА_4 за барки и сказал тому, что тот его уже достал своими драками. Анжела –его супруга сказала всем выйти на улицу, что все и сделали. Девушка, которая сидела за столом, подняла с кем-то парня и вывели того на улицу, а они с супругой закрыли бар и ушли домой. В тот вечер в баре больше никого не было, поэтому парней могли избить только те.

Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине «Анюта»на протяжении полтора года. Она не помнит, какого числа, но в декабре месяце 2009 года в утреннее время она шла на работу в магазин. Время было примерно 5 часов утра. Шла она так рано, потому что у нее был переучет. Когда она пришла к магазину, то увидела, что на перилах ступенек, ведущих в помещение бара, находится парень по имени ОСОБА_8, фамилии которого она не знает. Тогда было сильно много снега. Дмитрий просил о помощи. Она вместе со вторым продавцом ОСОБА_25 затащили парня в магазин, так как тот был сильно избит. У ОСОБА_8 было лицо разбито и все в крови, одежда также была в крови. Они спрашивали ОСОБА_8, кто его избил, но, тот никак не реагировал, а просто опускал голову. Тогда они позвонили ОСОБА_8 брату ОСОБА_19 и сообщили, что обнаружили возле бара «Анюта»избитого ОСОБА_8. Александр приехал примерно через 15 минут и забрал ОСОБА_8.

Свидетель ОСОБА_25 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Анюта»уже на протяжении двух с половиной лет. В декабре месяце 2009 года, точной даты она указать не может, примерно в 5 часов утра она пришла на работу в магазин, так как в тот день был переучет. Когда она пришла на работу, то увидела на перилах ступенек, ведущих в бар «Анюта»висел парень по имени ОСОБА_8. Того тогда невозможно было узнать, так как лицо у того было сильно избито. Тот висел на перилах и просил о помощи. Она со вторым продавцом ОСОБА_24 завели парня в помещение магазина, так как тот сам передвигаться не мог. Тот был очень сильно избит, лицо было опухшее в крови. Они парня завели в помещение магазина и спросили как того зовут, но парень говорил невнятно и она не могла понять кто он, но парень пробормотал, что он Сашин брат. Она по голосу поняла, что это ОСОБА_8 брат ОСОБА_19, так как тот неоднократно заходил к ним в магазин. Она позвонила ОСОБА_19 и сообщила, что она обнаружила его брата сильно избитого. Александр приехал на автомобиле и забрал своего брата. Кто избил ОСОБА_8 она не знает, так как ОСОБА_8 ничего не мог ответить.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что 22.12.2009 года примерно в 22 часа вечера она вместе с ОСОБА_10 и ОСОБА_6 пошли в бар «Анюта», который расположен в с.Новоградовка по ул.Ленина. Они сидели за столиком в баре. Позже к ним подсел ОСОБА_4. Они распивали водку, затем подсел ОСОБА_8 –бывший парень ОСОБА_6 со своим другом. Те были сильно пьяны. Позже к ним подсели еще два парня, которых она не знает. Она находилась в баре примерно до полуночи, а затем уехала с ОСОБА_10 домой. В ее присутствии никаких драк не было. В баре находилась только их компания, больше никого не было. Что происходило дальше, она не знает.

В связи с невозможностью допросить в судебном заседании свидетеля ОСОБА_10 в виду выезда на ПМЖ в другое государство, суд счел возможным огласить ее показания, которые она давала на досудебном следствии, о том, что 22.12.2009 года примерно в 10 часов вечера она пошла в бар «Анюта»в с.Новоградовка вместе с ОСОБА_6. Они в баре заказали воду и сидели за столиком. Также с ними была ОСОБА_13. Позже к ним подошел ОСОБА_4 и подсел к ним за столик. За столом все пили водку. Позже к ним подсели ОСОБА_11 бывший парень ОСОБА_16 с другом. Затем к ним также посели два парня один из них ОСОБА_12, а второго она не знает. Они все вместе сидели за столом. Дима начал выражаться в отношении ОСОБА_11 нецензурной бранью и оскорблять ее. ОСОБА_1 сделал замечание бывшему парню ОСОБА_11. В тот момент она ушла и через 10 минут вернулась за ОСОБА_3. Она сказала ОСОБА_3 идти с ней домой, на что та согласилась. Они вдвоем вышли из бара и сели в автомобиль к ее знакомому, который их отвез домой. За рулем автомобиля находился ее знакомый по имени ОСОБА_21, мобильного номера телефона которого у нее нет, она с тем давно уже не общается. Полных анкетных данных ОСОБА_21 она не знает, где тот живет она также не знает, тот не местный. Виталий в бар не заходил, поэтому никого не видел. Они довезли ОСОБА_3 домой и вернулись к бару. Возле бара лежали два парня - ОСОБА_16 и того друг. Возле парней никого не было. ОСОБА_4 она уже не видела, а к ней подошла ОСОБА_6 и попросила отъехать к дискобару и подождать ее. Они отъехали, но ОСОБА_11 ждать не стали, а поехали домой. Кто бил парней она не видела. На следующий день ей позвонила ОСОБА_11 и попросила с ней пойти и найти ОСОБА_4, чтобы забрать у того хотя бы один телефон, чтобы вернуть ОСОБА_16 или второму парню, который был с ОСОБА_16. Катя ему сказала, что у нее есть судимость и ей проблем не нужно. Катя ей сказала, что ОСОБА_4 забрал у парней мобильные телефоны. Они к ОСОБА_4 не ходили и телефоны у того не забирали, так как не могли того найти - л.д.159-160.

Кроме того, вина обвиняемых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 полностью доказана собранными материалами по делу, а именно:

протоколом устного заявления ОСОБА_7 о том, что 23.12.2009 года примерно в 01 час 00 минут в с.Новоградовка возле бара «Анюта»неустановленные лица причинили ему телесные повреждения и завладели принадлежащим ему мобильным телефоном - л.д.3;

протоколом устного заявления ОСОБА_8 о том, что 23.12.2009 года примерно в 01 час 00 минут в с.Новоградовка возле бара «Анюта»неустановленные лица причинили ему телесные повреждения и завладели принадлежащим ему мобильным телефоном и денежными средствами в сумме 400 гривен - л.д.4;

протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_4 о том, что у него были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «ОСОБА_9 Р990і»и «Нокиа 2630»- л.д.25;

протоколом осмотра места происшествия о том, что местом происшествия является участок местности, прилегающая территория к магазин-бару «Анюта», который расположен по ул.Ленина, 71 «А»в с.Новоградовка Овидиопольского района Одесской области - л.д.27;

ксерокопией документов на мобильный телефон «Нокиа 2630»о том, что действительно у ОСОБА_8 был мобильный телефон марки «Нокиа 2630»- л.д.38-39;

рапортом оперативного дежурного о том, что 09.01.2010 года в дежурную часть ОСОБА_5 поступило сообщение от врача Овидиопольской ЦРБ о том, что госпитализирован гр.ОСОБА_8 с диагнозом: тупая травма живота, разрыв селезенки, травму получил 22.12.2009 года - л.д.47;

справкой с Овидиопольской ЦРБ о том, что гр. ОСОБА_8 госпитализирован с диагнозом: Тупая травма живота, повреждения селезенки (двухмоментный разрыв), шок 2-й степени - л.д.51;

протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 о том, что они действительно совершили данное преступление - л.д.75-76;

протоколом осмотра и приобщении к делу вещественных доказательств о том, что по делу осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств два мобильных телефона марки «ОСОБА_9 Р990і»и «Нокиа 2630»- л.д.93-98;

заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ОСОБА_7 №21/78 от 23.03.2010 года о том, что у ОСОБА_7 на момент осмотра имелось: ушибы мягких тканей лица, ссадины лба, кровоподтеки век обеих глаз, которые являются следствием действия тупого предмета, чем могла быть рука, нога или иной другой тупой предмет, которые относятся к категории легких телесных повреждений - л.д.117;

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_12, который в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события подтвердил то, что на ОСОБА_7 и ОСОБА_8 напали и причинили телесные повреждения, а также завладели имуществом потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_6 - л.д.143-144;

заключением гистологического исследования удаленной селезенки о том, что у гр.ОСОБА_8 была селезенка размерами 9х7х6см, в области ворот щелевидный разрыв, в краях разрыва кровоизлияния, диффузная, серозная, очагово-гнойная инфильтрация - л.д. 162, 188;

справкой с Овидиопольской ЦРБ о том, что гр. ОСОБА_8 обращался за помощью 23.01.2010 года с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головы, ссадины лица, гематома лица слева - л.д.164;

заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего ОСОБА_8 №1222 от 19.05.2010 года о том, что у ОСОБА_8 имелось: закрытая травма живота в виде разрывов селезенки, осложнившаяся массивным внутрибрюшным кровотечение (в полости брюшины около 2,5 литров крови и сгустков), ссадины и гематомы лица, которые являются следствием действия тупого предмета, чем могла быть рука, нога или иной другой тупой предмет, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, повлекших утрату общей трудоспособности в размере 30% - л.д.182-184.

Показания подсудимого ОСОБА_4 относительно не причастности к совершению данного преступлений, оказания на него физического и психологического давления со стороны работников милиции, а также показания подсудимой ОСОБА_6 относительно ее не причастности к данному преступлению, не нашло своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения и опровергаются собранными по делу доказательствами и показаниями свидетелей. Показания подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 направлены на то, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенное ими преступление.

ОСОБА_4 совершил нападение с целью завладения имуществом, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.187 ч.4 УК Украины.

ОСОБА_6 совершила нападение с целью завладения имуществом, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений, а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст.187 ч.4 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления –данное преступление относится к преступлению особо тяжкому, личность виновного –лицо ранее судимое, положительную характеристику, возраст.

Поскольку в обвинительном заключении как отягчающее обстоятельство указано совершении преступления ОСОБА_4 по предварительному сговору группой лиц, данное обстоятельство является квалифицирующим признаком, а поэтому не может признано судом отягчающим наказание обстоятельством. Также отсутствует признак повторности, поскольку ранее ОСОБА_4 разбой не совершал.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, - нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_4 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначая наказание ОСОБА_6, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления –данное преступление относится к преступлениям особо тяжким, личность виновной –лицо ранее судимое, совершила преступление в период испытательного срока, состояние здоровья с учетом медицинской документации полученной с СИЗО, положительную характеристику, возраст.

Поскольку в обвинительном заключении как отягчающее обстоятельство указано совершении преступления ОСОБА_6 по предварительному сговору группой лиц, данное обстоятельство является квалифицирующим признаком, а поэтому не может признано судом отягчающим наказание обстоятельством. Также отсутствует признак повторности, поскольку ранее ОСОБА_6 разбой не совершала.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимой, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих вину подсудимой, - нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_6 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.71 УК Украины, поскольку она совершила преступление в период испытательного срока.

Вещественные доказательства по делу –мобильный телефон «ОСОБА_9 P990і», мобильный телефон «Нокиа 2630», которые находятся на хранении у гр.ОСОБА_7 и гр.ОСОБА_19, считать возвращенными законным владельцам.

Поскольку потерпевший ОСОБА_7 в судебном заседании отказался в судебном заседании поддерживать свой иск, заявленный на досудебном следствии, хотя ему ущерб не возмещен, суд считает необходимым гражданский иск оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на десять лет с конфискацией имущества.

ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на восемь лет с конфискацией имущества.

На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_6 наказанию частично присоединить неотбытое ею наказание по приговору Овидиопольского районного суда Одесской области от 24 июля 2007 года и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет и три месяца с помещением ее в уголовно-исправительное учреждение и с конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_6 оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 28.01.2010 года.

Срок отбывания наказания ОСОБА_6 исчислять с 27.01.2010 года.

Вещественные доказательства по делу –мобильный телефон «ОСОБА_9 P990і», мобильный телефон «Нокиа 2630», которые находятся на хранении у гр.ОСОБА_7 и гр.ОСОБА_19, считать возвращенными законным владельцам.

Гражданский иск ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба в сумме 1120 грн. - оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.


Судья В.К.Кочко



          


  • Номер: 1-в/726/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 5/266/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 11/803/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер: 1/642/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 1/499/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 16.02.2009
  • Номер: 1/103/11
  • Опис: ст.164 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 245 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/78/11
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/1601/18245/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: к40
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1109/16117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 701/1/18/11
  • Опис: ст.ст.310 ч.2,307 ч.2,ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 22.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація