справа № 4-7/07 ПОСТАНОВА
2 лютого 2007 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф.В.
при секретарі Бондар Т.М.
за участю прокурора Хомича Ю.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара
Вижівка подання в.о. слідчого Старовижівського РВ УМВС України у
Волинській області, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, білоруса, громадянина
республіки Білорусь, одруженого, освіта середня, непрацюючого, зі слів
раніше не судимого,
встановив:
ОСОБА_2 органами досудового слідства підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 305 КК України в тому, що 27.01.07 року на залізничній станції смт. Стара Вижівка він з метою збуту придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (висушена маріхуана) вагою 27,9 гр. , який в подальшому перевозив через митний кордон України в республіку Білорусь, але свого наміру до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками правоохоронних органів.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав.
ОСОБА_2 будучи допитаний в судовому засіданні, не заперечив вчинення ним інкримінованих діянь в яких він підозрюється згідно ч.2 ст. 307 , ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України.
Адвокат ОСОБА_1 просить суд продовжити строк затримання ОСОБА_2 до 15 діб для з'ясування даних про особу затриманого.
Заслухавши думку прокурора, адвоката та вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Так з матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Він не має постійного місця роботи і проживання, підтримує соціальні зв'язки негативного характеру в стані алкогольного сп'яніння з особами сумнівної репутації.
А тому з метою запобігання спробам злочинної діяльності та ухилення від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у справі та з метою
забезпечення виконання процесуальних рішень вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148,149,155,158,165-2 КПК України
постановив:
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Виконання постанови доручити Старовижівському РВ УМВС України у Волинській області.
Строк перебування під вартою обчислювати з часу затримання як підозрюваного у вчиненні злочину - 30 січня 2007 року з 21 год.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.