Вугледарський міський суд Донецької області

м. Вугледар, вул. Трифонова, 22, 85670, (06273) 6-44-66

м. Вугледар 23 липня 2010 р.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Гайдар А.В, при секретарі Радаєвій Н.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Комунального підприємства „Вугледартепломережа” Вугледарської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданим послугам з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по наданим послугам з теплопостачання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач користується опаленням, однак, своєчасно та повному обсязі не робить оплату за надану йому позивачем теплову енергію. В зв’язку з цим згідно розрахунку позивача у відповідача склалась заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.02.2010 року у розмірі 1 883,87 грн. На підставі цього позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.10.2007 року по 01.02.2010 р. у розмірі 1 883,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з’явилась з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи повідомлялася судовою повісткою, а тому суд у відповідності до п.4 ст.169 ЦПК України, в зв’язку з відсутністю відповідача без поважних причин визнав за можливе розглянути справу у її відсутності, за наявними матеріалами справи та постановити заочне рішення. В попередньому судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнала повністю та пояснила, що на момент розгляду цивільної справи нею добровільно погашена заборгованість за цей період, що підтверджується квітанціями про оплату заборгованості. З цих підстав позовні вимоги не визнає повністю та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши доводи та заперечення, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, вивчивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства „Вугледартепломережа” не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_2. (а.с.3)

Згідно даних позивача вищезазначена квартира не приватизована.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно п.п14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 та ст.67 ЖК України плата за використання теплової та електричної енергії, газу, за водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями, вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст..ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. (набрав чинності з 30.07.2004 р.) споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця.

Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.10.2007 року по 01.02.2010 року відповідач має заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання у розмірі 1883,87 грн.

Однак, у судовому засіданні встановлено, що до вирішення спору судом по суті відповідачем сплачена заборгованість за теплову енергію у розмірі 1885,50 грн. (200 грн.+485 грн.+600,50 грн.+6ОО грн.), що підтверджується квитанціями від 12.02.2010 р., № 14 від 17.05.2010 р„ № 6 від 14.05.2010 р., №88 від 15.05.2010 р.

Тобто судом встановлено, що у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем за надані ним послуги з теплопостачання за період з 01.10.2007 р. по 01.02.2010 року.

З вищенаведених підстав суд вважає необхідним відмовити позивачеві у задоволенні його позовних вимог повністю.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.67,162 ЖК України, п.п14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст..ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р., керуючись ст.ст.82,213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Вугледартепломережа» Вугледарської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданим послугам з теплопостачання відмовити повністю з вищезазначених підстав.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду 1-ї інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя А.В. Гайдар