Судове рішення #61230570


Вугледарський міський суд Донецької області

м. Вугледар, вул. Трифонова, 22, 85670, (06273) 6-44-66


30 березня 2010 року місто Вугледар

Вугледарский міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г., за участі позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що перебував з відповідачкою у шлюбі з 2001 року по 2010 рік та за час шлюбу подружжям придбано у власність житлова трикімнатна квартира АДРЕСА_1, автомобіль “ГАЗ 330201 ЗНГ”, 2005 року випуску, державний номерний знак АН 7421 AT, автомобіль “Mitsubishi Outlander 2.4”, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, а також земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по вул. Привільній, Будьоновського району м.Донецьк. У зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачкою не досягнуто угоду про розподіл спільного майна, він звернувся із позовом до суду.

У судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

Позивачу ОСОБА_1 виділити в натурі та визнати право власності на:

-автомобіль “ГАЗ 330202 ЗНГ”, 2005 року випуску, державний номерний знак АН 7421 AT,

-автомобіль “Mitsubishi Outlander 2.4”, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1,

-земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по вул. Привільній, Будьоновського району м.Донецьк. яка згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 916930 від 17.04.2009 року належить ОСОБА_1

Відповідачці ОСОБА_2 виділити в натурі та визнати право власності на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

З умовами мирової угоди позивач та відповідачка згодні, просять припинити провадження у справі.

Суд вважає, що запропоновані позивачем та відповідачкою умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін і не суперечать закону.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалю закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 п.4 ч.1, 206, 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду про розподіл спільного майна подружжя на наступних умовах:

Позивачу ОСОБА_1 виділити в натурі та визнати право власності на:

-автомобіль “ГАЗ 330202 ЗНГ”, 2005 року випуску, державний номерний знак АН 7421 AT,

-автомобіль “Mitsubishi Outlander 2.4”, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1,

-земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по вул. Привільній, Будьоновського району м.Донецьк, яка згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 916930 від 17.04.2009 року належить ОСОБА_1.

Відповідачці ОСОБА_2 виділити в натурі та визнати право власності на:

-трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: Донецька область. АДРЕСА_3.

Подальше провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Вугледарського

міського суда ОСОБА_4


  • Номер: 22-ц/793/1312/16
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-359/2010
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гайдар А.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6/505/99/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-359/2010
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдар А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер: 6/505/142/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-359/2010
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдар А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 2-359/2010
  • Опис: про відшкодування коштів за використаний природній газ в сумі 258 грн. 34 коп
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-359/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гайдар А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 28.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація