№ 3-827/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 р.  Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Карпушова О.В., розглянув

матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Макіївка, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «ФК «ДФС», який на виклик до суду не з'явився,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ІНФОРМАЦІЯ_3р. головним державним податковим інспектором 1 рангу сектору адміністрування податку на прибуток ОСОБА_2 при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_3р. о 12-00 год. ТОВ «ФК «ДФС», розташованого за адресою: м. Донецьк-03, АДРЕСА_2, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1540/2, про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3р. о 12-00 год. у порушення п. 16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, пп. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-Ш, зі змінами та доповненнями, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за ІНФОРМАЦІЯ_4р., термін сплати - ІНФОРМАЦІЯ_5 p., фактично сплати на - ІНФОРМАЦІЯ_3р не було, про що складений акт перевіркиНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №

1540/2 від ІНФОРМАЦІЯ_3р, який складений правомочною посадовою особою в установленому

законом порядку, акт перевіркиНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3p., наказ НОМЕР_2 від

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «ФК «ДФС», та інші матеріали

справи, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного

правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.І Кодексу України про

адміністративні правопорушення.                                                                                    ,

При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-2 ч.І, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти за ст. 163-2 ч.І КУпАП штраф у сумі 85 гривень на користь держави.

Постанова у порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.