№ 3-825/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 р.  Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Карпушова О.В., розглянув

матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ^ «Донбасводбуд», який на виклик до суду не з'явився,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. головним державним податковим інспектором 1 рангу сектору адміністрування податку на прибуток ОСОБА_2. при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_3 р. о 17-00 год. ВАТ «Донбасводбуд», розташованого за адресою: м. Донецьк-23,АДРЕСА_2, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1540/3, про те, що ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3 р. о 17-00 год. у порушення п. 16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, пп. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІП, зі змінами та доповненнями, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за ІНФОРМАЦІЯ_4р., термін сплати - ІНФОРМАЦІЯ_5 p., фактично сплати на - ІНФОРМАЦІЯ_3 р не було, про що складений акт перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р, який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 p., протокол НОМЕР_3 загальних зборів акціонерів ВАТ «Донбасводбуд» від 10.11.2006р. про призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ «Донбасводбуд», та інші матеріали справи, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-2 ч.І, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти за ст. 163-2 ч.І КУпАП штраф у сумі 85 гривень на користь держави.

Постанова у порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.