Справа №3-916/07
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Карпушова О.В., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працююча приватним підприємцем, мешкає за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В Калінінський районний суд м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, яка порушила термін дії дозволу на право зберігання та носіння газового револьвера "ME 38", калібру 9 мм, НОМЕР_1, порушивши тим самим порядок обліку газового пістолета, що йому належить. Термін дії дозволу НОМЕР_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила те, що газовий пістолет належить їй і що термін дії дозволу на право зберігання газового пістолета минув ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Своєчасно дозвіл на право зберігання газового пістолета не продовжила, тому що пістолет постійно зберігається вдома та за призначенням не використовується, а тому забула про термін дії дозволу.
У своєму письмовому поясненні на ім'я начальника Калінінського РВ ДМУ ДУ УМВС України в Донецькій області надала пояснення аналогічні вищевказаним.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, копію дозволу НОМЕР_2 на право зберігання (тримання) газового револьвера "МЕ-38", калібру 9 мм, НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_1, пояснення правопорушника ОСОБА_1, протокол вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, копію паспорта, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КупАп України.
При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини.
На підставі викладеного і керуючись ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі 17 грн.00 коп. до прибутку держави без конфіскації газового пістолета.
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Карпушова