Справа №2а-331 /2010р.

ПОСТАНОВА Іменем України

21.04.2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Завірюха О.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправним рішення Бориспільської міської ради,

встановив:

позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним рішення Бориспільської міської ради Київської області від 23.12.2009р. № 7152-60-У «Про заборону перебування малолітніх та неповнолітніх до 16 років без супроводу батьків чи осіб, які їх замінюють, у вечірній час» та скасувати його. Свої вимоги обгрунтовує тим, що зазначене рішення суперечить Конституції України та закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовом не згодна та подала до суду заперечення, в якому зазначила, що рішення було прийняте в межах компетенції міської ради, для профілактики правопорушень серед молоді та в цілях охорони дитинства, правового і соціального захисту дітей, керуючись Положенням Національної Програми «Діти України, Закону України «Про охорону дитинства» та Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», а тому є законним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності інші докази по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягає з наступних підстав.

23.12.2009р. Бориспільська міська рада Київської області прийняла рішення № 7152-60-У «Про заборону перебування малолітніх та неповнолітніх до 16 років без супроводу батьків чи осіб, які їх замінюють у вечірній час», яким заборонила перебувати малолітнім та неповнолітнім до 16 років без супроводу батьків чи осіб, які їх замінюють на вулицях міста Борисполя, у закладах дозвілля, громадського харчування, на літніх майданчиках, комп’ютерних залах в осінньо-зимово-весняний період після 21-ї години, літній період - після 22-ї години.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 104 КАС України, до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскаржень його рішення дій чи бездіяльності.

Згідно ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Зазначені норми закону чітко визначені та розширеному тлумаченню не підлягають.

Тобто до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено, саме її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, оскільки кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Враховуючи, що позивач в судовому засіданні не довів, що оскаржуване ним рішення порушує саме його особисті права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, а саме прав, які передбачені Конституцією України та Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та інші, а тому суд вважає, що в задоволенні позову щодо визнання незаконним та скасування зазначеного рішення необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 158-163, 167 КАС України, суд-

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправним рішення Бориспільської міської ради відмовити.

Постанова може бути оскаржена а апеляційному порядку де Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: