Судове рішення #6120729

Справа №2-751/08

РІШЕННЯ

іменем України

21 травня 2008 року     м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі     головуючого - судді     Болибок Є.А.

при секретарі     Бондаренко А.В.

за участю:     позивача     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, у якому зазначили, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Дергачівське бюро технічної інвентаризації» за № 16438140 від 27.10.2007 року квартира № 18, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, сел. Подвірки, вул. Дзержинського, 10, зареєстрованого на праві спільної сумісної власності в рівних % частинах за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією з приватизації державного житлового фонду двірського управління ЖКГ від 16.06.1999 року за № 348П. 25 лютого 2000 року донька позивачки ОСОБА_1 та мати позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області 28.02.2000 року. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом І-черги є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Спадкова маса складається з V* частини квартири № 18, розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район с Подвірки, вул. Дзержинського, 10. Спадщину вони прийняли протягом встановленого законом строку фактично шляхом вступу в управління ним: проживають як на день смерті спадкодавиці, так і до теперішнього часу на даній житловій площі, користуються меблями, білизною, посудом, які належали померлій. ОСОБА_1 - матір померлої, поховала спадкодавцю, а також звернулись з заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом 6-ти місячного строку до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області. Але переоформити на своє ім'я вони не можуть, оскільки в свідоцтві про право власності на нерухоме майно не вказуються частини кожного з співвласників квартири, у зв'язку з чим Дергачівська державна нотаріальна контора відмовила їм в отриманні спадщини після смерті ОСОБА_4.

Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області позов визнала, подавши до суду письмову заяву, в якій селищний голова зазначив, що з вимогами позовної заяви згоден, заперечень проти задоволення позову не має, просив справу слухати у відсутність представника ради.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, подавши до суду письмову заяву, в якій зазначив, що з вимогами позовної заяви згоден, заперечень проти задоволення позову не має, просив справу слухати у його відсутність.

Третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора проти позову не заперечувала, подала заяву з проханням справу слухати у відсутність свого представника.

Позивач ОСОБА_2 подав заву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та справу слухати у його відсутність.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Стороні роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №576080, батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-ВЛ №423758, виданого 03 червня 1989 року Палацом «Жовтневий» м. Харкова, 03 червня 1989 року зареєстровано одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, запис акту №624. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові Іванов, дружині ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва смерть серії І-ВЛ №235596, виданого Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_4 померла 25.02.2000 року.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16 червня 1999 року, реєстр №348, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Подвірського управління ЖКГ, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності в цілому належить домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Дергачівської нотаріальної контори Харківської області за №1097/2-23 від 11.03.2008 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.02.2000 року, до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, яка діє за неповнолітнього внука ОСОБА_2.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 16438140 від 27.10.2007 року, реєстраційний №20802865, квартира розташована за адресою Харківська область Дергачівський район, сел.. Подвірки АДРЕСА_2, належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивачів про визнання права власності на жилий будинок, в порядку спадкування за законом, з наступних мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4.

Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст. 1268 К України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст. 124 ч.2 Конституції України, ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261 ч.1, 1267 ч.1, 1268 ч.1,2, 392 ЦК України, керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212-215   ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках право власності на % частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.02.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

  • Номер: 8/580/8/15
  • Опис: про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами по ц/с № 2/751/08
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-751/08
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Болибок Є. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація