Справа № 2-1976/2009 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.,
при секретарі Хлівній Н.М.,
провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування і розділ спадкового майна, -
в с т а н о в и в:
10 квітня 1988 року в м.Черкаси померла рідна сестра ОСОБА_1 та мати відповідачки - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину домоволодіння №21 по вул.Дружби в м.Сміла.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_2, оскільки на день мерті була прописана та проживала разом зі спадкодавцем, а також мати померлої - ОСОБА_4, так як фактично вступила у володіння спадковим майном.
25 вересня 1992 року померла мати ОСОБА_1, а бабуся відповідачки -ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/6 частини домоволодіння №21 по вул.Дружби в м.Сміла.
Спадщину після її смерті ОСОБА_1 прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Крім ОСОБА_1 спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2, яка має право на спадщину за правом представлення, оскільки її мати ОСОБА_3 померла раніше ОСОБА_4 Проте, ОСОБА_2 спадщину в установленому законом порядку не прийняла.
Однак, одночасно переоформити спадщину після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позивачка не має можливості, оскільки з ОСОБА_2 існує спір з приводу її розподілу.
Посилаючись на вказані обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності в порядку спадкування і розподіл спадщини.
В ході попереднього розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її. За умовами угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд по вул. Дружби, 21 в м. Сміла, а вона сплатила ОСОБА_2 5 000 грн. грошової компенсації за належну їй частку у спадщині до підписання мирової угоди. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.
Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.
Керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання пра ва власності в порядку спадкування і розділ спадкового майна, за умовами якої:
1. 1. За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по вул. Дружби, 21 в м. Сміла Черкаської області, належну ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 1992 року, на підставі свідоцтва про право власності виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради 8 лютого 1957 року і зареєстрованого Смілянським відділенням ЧООБТІ, та на 1/6 частину вказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, належну ОСОБА_3, яка померла 10 квітня 1988 року, на підставі вищезазначеного свідоцтва про право власності.
2. 2. ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 5 000 грн. грошової компенсації за належну їй частку в спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, які відповідачка отримала до підписання мирової угоди.
3. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: