Справа   №2-2934/09                  

        УХВАЛА

        Іменем України

     09 вересня 2009  року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

      головуючого: Циганаш І.А.

      при секретарі: Балануци О.М.

     розглянувши при попередньому розгляді справи у відкритому судовому засіданні  цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1  до ЗАТ КБ « ПриватБанк  » від імені якого діє Філія Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ « ПриватБанк  » про визнання недійсним кредитного договору ,-

            Встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір № НОМЕР_1  від 02.04.2008 року, оскільки кредит був оформлений на його ім’я з використанням його загубленого у 1998 році паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області ІНФОРМАЦІЯ_1  року з вклеєною в ньому фотокартками невідомою йому особою, кредитний договір з відповідачем він не укладав, ні підписував, грошей не отримував, тому будь – які грошові зобов’язання у нього перед відповідачем відсутні.  

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про  залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, так як по заяві позивача 11.06.2009 року службою Безпеки Кіровоградської філії ЗАТ КБ “ ПриватБанк “ проведено службове розслідування в ході якого встановлено, що 02.04.2008 року між ЗАТ КБ “ ПриватБанк “ та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір та оформлено кредит на невідому особу  на купівлю телевізора, з’ясовано, що в 1997 році у ОСОБА_1  був вкрадений паспорт на його ім’я та ІНФОРМАЦІЯ_2  року ним отримано новий паспорт взамін втраченого, службою Безпеки банку встановлено особу, яка оформила кредит від імені ОСОБА_1 , тому банк в добровільному порядку визнав недійсним вказаний договір та здійснив повернення списаних коштів шляхом перерахування на карту клієнта.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1  підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

 Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 207  ЦПК України суд ,-

                                                        Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ЗАТ КБ « ПриватБанк  » від імені якого діє Філія Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ « ПриватБанк  » про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

        Суддя Ленінського районного

        суду м. Кіровограда                                                              Циганаш І.А.