Справа № 2-2908/09

        УХВАЛА

        Іменем України

      04 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

     головуючого:                       Циганаш  І.А.

     при секретарі:                      Балануци О.М.

      розглянувши при попередньому розгляді справи у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно – комерційного банку “ Правекс  - Банк “ в особі відділення Кіровоградської обласної дирекції АКБ “ Правекс – Банк “ про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії    ,-

            Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним  позовом, в якому просить визнати недійсним договір про відкриття кредитної лінії №НОМЕР_1 від 04 жовтня 2007 року укладений між ним та АКБ “ Правекс – Банк “.  

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у зв'язку з наявністю в договорі про відкриття кредитної лінії третейського застереження.

Представник позивача залишила вирішення даного питання на розгляд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити зі слідуючих підстав.

Статтею 17 ЦПК України передбачено право сторін передати спір на розгляд третейського суду. Реалізація цього права сторонами можлива у випадку укладення між сторонами третейської угоди, яка відповідає Закону України "Про третейські суди". Відповідно до ст. 12 цього Закону третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Відповідно до п. 11.1  договору про відкриття кредитної лінії №НОМЕР_1 від 04 жовтня 2007 року, укладеного між АКБ “ Правекс Банк “ та ОСОБА_1 сторони домовилися та підтверджують свою згоду відносно того, що всі спори, протиріччя або вимоги, які виникають із даного договору або в зв’язку з ним, в тому числі, які стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним підлягають вирішенню у Постійно діючому Незалежному Третейському суді при Всеукраїнській суспільній організації “ Ліга юридичного захисту інтересів споживачів “ відповідно до його регламенту.

Враховуючи наявність в договорі про відкриття кредитної лінії від 04 жовтня 2007 року третейського застереження, домовленість сторін щодо розгляду спору третейським судом, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 168,  п. 6 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд ,-

                                                   Ухвалив:

         Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно – комерційного банку “ Правекс  - Банк “ в особі відділення Кіровоградської обласної дирекції АКБ “ Правекс – Банк “ про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії    залишити без розгляду.

          Заяву про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду  м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

         Суддя Ленінського районного

          суду м. Кіровограда                                           Циганаш І.А.