Справа № 3-940/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2009 року

     Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області,  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

      24.08.2009 року о 01 годині 45 хвилин по вул. Леніна в м. Корсунь – Шевченківський  гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21063»,  д.н.з. НОМЕР_1  в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. ПДР.

     Згідно довідки № 3802 виданої 02.09.2009 р. ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_1 затримувався працівниками ДАІ 19.01.2009 року за керування у нетверезому стані.

      Відповідно до постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.02.2009 року, по факту від 19.01.2009 року судом закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП  за   відсутністю  в його діях події і складу адміністративного правопорушення.  

      Таким чином,  дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

       У суд ОСОБА_1 не з’явився, вину визнав по протоколу.  

  Відповідно до поштового повідомлення № 85570 від 09.09.2009 р. про день, час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслав.

Таким чином, справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

       Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону, присутності  свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3., з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1  від проходження медосвідування відмовився в присутності двох вищевказаних свідків, вину визнав повністю, огляд проводився трубкою «контроль тверезості», індикатор якої змінив колір на зелений.

        Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1   у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130  КУпАП доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

     Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом?якшують відповідальність гр.  ОСОБА_1 . немає .

     Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність особи у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

     З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше протягом року, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік шість місяців, оскільки інше стягнення не буде відповідати невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. ?Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху?.

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1  працівниками ДАІ тимчасово вилучене посвідчення водія РКА №НОМЕР_2  тому згідно вимог ч.1 ст. 321 КУпАП строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня  винесення даної постанови.

     Керуючись ст.ст.  252, 280, 284; ч.ч.1,2 ст. 294; 317, 321 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

     Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік шість місяців.

     Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.

    Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня  винесення даної постанови, тобто з 14 вересня 2009 року.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя – підпис.

Копія вірна.                                  

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                                                                                                    Н.І.Кіхтенко

   Постанова суду набрала законної сили «___»___________ 2009 р..

   Постанова може  бути   пред»явлена до  виконання  протягом 3-х місяців з дня  набрання  законної сили.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                                                                                                    Н.І.Кіхтенко