У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2009 р.                                         Справа № 2а-4707/09/0570

року суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з адміністративним  позовом  ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про  визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про  визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.

         Проте провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

З 14 січня 2009 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам” від  25 грудня 2008 року N 808-VI, яким внесено зміни до ст. 18 КАС України, відповідно до яких місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки відповідач у справі  Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області є суб'єктом владних повноважень та між сторонами наявний спір про перерахунок пенсії, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів і у Донецького окружного адміністративного суду немає повноважень розглядати цю справу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відповідно до вимог ч.3 ст. 108 КАС України повернути позовну заяву позивачеві та роз'яснити, що розгляд її позову належить до предметної підсудності місцевого загального суду.

          На підставі викладеного, ст. 5 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, ст. 18 КАС України, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про  визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,- повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                      Христофоров А.Б.