№ 2-а-1262/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 по станову інспектора ДПС від 09 серпня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно справи про адміністративне правопорушення 09 серпня 2010 року о 7 годині 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті пр. Будівельників та вул. Шевченко у м. Маріуполі скоїв обгін транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 14.6. а Правил дорожнього руху.

Постановою інспектора ДАІ від 09 серпня 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.122 ч.2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 450 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності вказуючи у скарзі, що 09 серпня 2010 року він, керуючи автомобілем НОМЕР_2 у м. Маріуполі був зупинений працівником ДАІ, який склав на нього протокол про адміністративне правопорушення, а саме за те, що він на перехресті здійснив обгін транспортного засобу. Так як він, керуючи автомобілем, рухався по лівій смузі, він не міг виконувати обгін транспортного засобу, який рухався по правій смузі. Крім того, працівником ДАІ не були йому вручені ні протокол про адміністративне правопорушення, ні постанова, чим були порушені його права на захист.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1

09 серпня 2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті пр. Будівельників та вул. Шевченко у м. Маріуполі скоїв обгін транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 14.6. а Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 254 КУпАП при вчиненні адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовими особами або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно п.1.10 « Правил дорожнього руху» обгін - випередження одного або декількох транспортних засобів, пов’язане з виїздом на полосу зустрічного руху. Випередження - рух транспортного засобу зі швидкістю, більшою швидкістю попутного транспортного засобу, який рухається рядом по суміжній полосі.

Із протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити , дійсно особа, що притягається до адміністративної відповідальності виконала обгін з виїздом на полосу зустрічного руху, чи навпаки, здійснила випередження транспортного засобу. А так як при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свідки були відсутні, спростувати пояснення заявника, що він не виконував обгін у суду немає можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287,288,289,293 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову АН № 670312 від 09 серпня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 450 грн. скасувати і провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів.

Суддя Дрюк П.М.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73