Справа №2-710/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,
при секретарі Попруженко Л.М.,
за участю сторін,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контри про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який пропустив з поважних причин у зв”язку з юридичною необізнаністю.
Відповідачі позов визнали в повному обсязі.
У разі визнання позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що не суперечить вимогам ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина. На день смерті з ОСОБА_4 . в с. Високі Байраки Кіровоградського району і області були зареєстровані і проживали позивач та ОСОБА_3 дружина померлого та мати позивача, що підтверджується наявними в справі доказами.
Позивач, як спадкоємець першої черги, має право успадкувати спадщину і оскільки пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини його вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачами пред”явленого позову не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1272 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження додатковий строк в три місяці для подання заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя “підпис”
Згідно оригіналу
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області В. М. Гончар
- Номер: 6/177/71/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-710/09
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гончар В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 6/221/265/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-710/09
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Гончар В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/759/448/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-710/09
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Гончар В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 24.06.2021