2-3478/09/14

    УХВАЛА    

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року  Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                       Чередник В.Є

при секретарі                   Поповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                     Встановив:

    У  квітні 2009  року позивач звернувся до  суду із зазначеним позовом.

У попереднє судове засідання, в судове засідання, призначене на 26.08ю2009 р. та в дане судове засідання  сторони не з»явились, про час та місце судового розгляду сповіщені у встановленому законом  порядку, про що в матеріалах справи є розписки про отримання судових повісток, причин неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Згідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений  позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-

                     УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз’яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя