ПОСТАНОВА

 25 вересня 2009 року                     Новгородківський районний суд

                                Кіровоградської області

в складі:     головуючого судді         Пасічника Д.І.,

        при секретарі         Уманській З.О.,

        з участю прокурора     Шум О.О.,

        захисника             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка подання старшого слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС в Кіровоградській області, погодженого з прокурором Новгородківського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженцю с. Рибчино Новгородківського району Кіровоградської області, проживаючого с. Новомиколаївка АДРЕСА_1 Новгородківського району Кіровоградської області, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимому: 05.03.2008 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування звільнений із іспитовим строком на два роки;

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2009 року у вечірній час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, із застосуванням насильства, що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_3, в с. Новомиколаївка Новгородківського району, всупереч волі останнього незаконно заволодів його автомобілем ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1.. ОСОБА_2 незаконно заволодівши автомобілем розпорядився ним на власний розсуд.

По даному факту 19.09.2009 р. СВ Новгородківським РВ УМВС було порушено кримінальну справу № 15-3450 по ч. 2 ст. 289 КК України.

    23.09.2009 року ОСОБА_2 затриманий згідно ст..115 КПК України та поміщений до ІТТ Новгородківського РВ УМВС в області.

    Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю. Суду пояснив, що наніс тілесні ушкодження потерпілому та заволодів його автомобілем. Просив суд обрати запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі.

    Захисник підозрюваного ОСОБА_1 також заперечувала проти задоволення подання. Проте мотивів своєї позиції суду не довели.

    Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали дане подання та наполягали на його задоволенні.

    Враховуючи вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2  підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненому ним під час іспитового строку, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін більше ніж три роки, за місцем проживання характеризується посередньо, може продовжити злочинну діяльність або намагатись ухилитися від слідства та суду, про що свідчать матеріали справи та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, —

ПОСТАНОВИВ:

    Подання старшого слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2 – задовольнити.

    Підозрюваному ОСОБА_2 обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, терміном на два місяці, з 23.09.2009р. по 23.11.2009р..

    Копію постанови направити начальнику Новгородківського РВ УМВС в Кіровоградській області для виконання.

    Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

    Подання апеляції не зупиняє виконання постанови.

    Головуючий суддя                             Д.І.Пасічник