Судове рішення #6118724

                                                                                                                                                        

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 вересня 2009 року                                                                    Справа № 2а-5184/09/0870

 

 Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5»

до:  Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

Про визнання протиправними дії по проведенню перевірки та складанню за її результатами Акту №286 від 09.09.2009р.                                              

 

ВСТАНОВИВ:

 

    До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання протиправними дії по проведенню перевірки та складанню за її результатами Акту №286 від 09.09.2009р.

    Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір  згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, в процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучення в якості третьої особи на стороні відповідача прокурора Комунарського району м. Запоріжжя, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи та інтереси або обов'язки.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 53, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -

 

УХВАЛИВ:

 

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а - 5184/09/0870.

2.   Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача прокурора Комунарського району м. Запоріжжя.

3. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а - 5184/09/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

4. Судове засідання призначити на 02.10.2009 р. о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою:   м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

5. Запропонувати:

позивача у судове засідання -  надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Статут); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача у судове засідання - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Положення); акт перевірки №286 від 09.09.2009р.; акт відмови від підпису акту перевірки;  вимогу прокуратури від 19.08.2009р. №1500 вх.09; посвідчення на перевірку; повідомлення позивача про початок проведення перевірки; рішення, прийняті за результатами перевірки; доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору;  належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі у судове засідання надати вимогу від 19.08.2009р. №1500вх.09; доручення прокуратури Запорізької області на проведення перевірки, зазначеної в позові.

6. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.  

7. До дня судового засідання, але не пізніше 29.09.2009 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

8.Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

9. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

 

 

Суддя                                 С.М. Каракуша

 

 

 

ПАМЯТКА

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

 

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація