ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.06.12 Справа № 25/97/06-12/214/10

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю “НКЗ”, м. Дніпропетровськ, 49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а.

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 82/50

3.Носко І.М., м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а.

4.Товариство з обмеженою відповідальністю “Титан Трейд”, 69000, м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 92-А

5.Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ вул. М. Грушевського, 12/2

боржник – Державне підприємство полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –Запорізька філія АТ “Укрінбанк”, м. Запоріжжя

за участю: прокурора Запорізької області

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від УПФУ в Хортиць кому районі (скаржник) –ОСОБА_2, дов. № 35/12 від 03.01.2012р.

Від боржника –керуючий санацією ОСОБА_3

Ухвалою суду від 01.03.2012р. припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” (код ЄДРПОУ 19268981).Введено процедуру санації Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” (м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а), (код ЄДРПОУ 19268981). Керуючим санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ № 397260 від 10.09.2008р.; інд. номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

15.05.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від УПФУ в Хортиць кому районі м. Запоріжжя надійшла скарга № 2886/11 від 15.05.2012р. на бездіяльність керуючого санацією.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. прийнято скаргу до розгляду. Судове засідання призначити на 19.06.2012р. та зобов’язано скаржника –надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; докази направлення поточних кредиторських вимог на адресу керуючого санацією, відповідь ліквідатора про включення поточних кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів; явка. Керуючого санацією –надати суду затверджений комітетом кредиторів план санації, докази розгляду кредиторських вимог УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя, надати заперечення на скаргу.

15.06.2012р. від керуючого санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” надійшла заява № 14/06-12 в якій останній визнав в повному обсязі та вніс до реєстру поточних кредиторів кредиторські вимоги УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя у загальній сумі 20 109,62 грн.

В судовому засіданні від представника УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя надійшла заява в якій останній просить суд залишити без розгляду скаргу УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя № 2886/11 від 15.05.2012р. на бездіяльність керуючого санацією.

Судом заява прийнята до розгляду та задоволена.

Також 11.06.2012р. до суду від керуючого санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” надійшло клопотання в якому останній просить суд продовжити строк затвердження плану санації боржника на три місяці.

Суд розглянувши в судовому засіданні дане клопотання вирішив відмовити в його задоволені, оскільки Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено продовження строку затвердження плану санації.

Також ухвалою суду від 01.03.2012р. зобов’язано керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації. Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації. Зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_3 провести санацію Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в межах строку встановленого ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На даний час керуючим санацією ОСОБА_3 не виконані вимоги ухвали суду від 01.03.2012р.

Тому виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне зобов’язати керуючого санацією надати суду в місячний термін затверджений комітетом кредиторів план санації.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя задовольнити.

Скаргу УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя № 2886/11 від 15.05.2012р. на бездіяльність керуючого санацією залишити без розгляду.

В задоволені клопотання керуючого санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” відмовити.

Зобов’язати керуючого санацією - надати суду в місячний термін затверджений комітетом кредиторів план санації.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, скаржнику.

Суддя І.В. Владимиренко