ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.07.12 Справа № 25/97/06-12/214/10

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю “НКЗ”, м. Дніпропетровськ, 49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а.

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 82/50

3.Носко І.М., м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а.

4.Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі: Комунарського безбалансового відділення філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, 69002, м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 54

5. Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ вул. М. Грушевського, 12/2

боржник – Державне підприємство полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –Запорізька філія АТ “Укрінбанк”, м. Запоріжжя

за участю: прокурора Запорізької області.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від кредиторів 1,2,3,4,5 –не з’явилися

Від відділу Державного департаменту з питань банкрутства –ОСОБА_2, дов. № б/н від 15.03.2012р.

Від боржника –керуючий санацією ОСОБА_3 –не з’явився           

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.03.2012р. припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” (код ЄДРПОУ 19268981).Введено процедуру санації Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” (м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а), (код ЄДРПОУ 19268981). Керуючим санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ № 397260 від 10.09.2008р.; інд. номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

15.05.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від УПФУ в Хортиць кому районі м. Запоріжжя надійшла скарга № 2886/11 від 15.05.2012р. на бездіяльність керуючого санацією.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. прийнято скаргу до розгляду. Судове засідання призначити на 19.06.2012р. та зобов’язано скаржника –надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; докази направлення поточних кредиторських вимог на адресу керуючого санацією, відповідь ліквідатора про включення поточних кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів; явка. Керуючого санацією –надати суду затверджений комітетом кредиторів план санації, докази розгляду кредиторських вимог УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя, надати заперечення на скаргу.

Ухвалою суду від 19.06.2012р. заяву представника УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя задоволено. Скаргу УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя № 2886/11 від 15.05.2012р. на бездіяльність керуючого санацією залишено без розгляду. В задоволені клопотання керуючого санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” відмовлено та зобов’язано керуючого санацією - надати суду в місячний термін затверджений комітетом кредиторів план санації.

Ухвалою суду від 02.07.2012р. судове засідання призначено на 31.07.2012р. Зобов’язано керуючого санацією - надати суду затверджений комітетом кредиторів план санації.

В судове засідання 31.07.2012р. керуючий санацією не з’явився, ухвалу суду від 02.07.2012р. не виконав, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ч.9 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Відповідно до п. 6 абз. 3 ст. 17 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов’язаний розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації.

Статтею 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку. Державний орган з питань банкрутства: пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Господарським судом Запорізької області встановлено порушення арбітражним керуючим ОСОБА_3 вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та вимог ухвал господарського суду Запорізької області від 01.03.2012р., 19.06.2012р., 02.07.2012р.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне зобов’язати відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області провести перевірку стосовно відповідності ліцензійних умов арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов’язати Міністерство юстиції України та відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області –надати суду пропозицію кандидатури керуючого санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” та відкласти судове засідання на 29.08.2012р. о 10-30.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.. 2, 5, 3-1, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суддя

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2012р. об 10-30.

Зобов’язати відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області провести перевірку стосовно відповідності ліцензійних умов арбітражного керуючого ОСОБА_3

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з. 217.

Зобов’язати:

Керуючого санацією - надати суду затверджений комітетом кредиторів план санації, письмові пояснення щодо невиконання вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та вимог ухвал господарського суду Запорізької області від 01.03.2012р., 19.06.2012р., 02.07.2012р.

Відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області –надати суду пропозицію кандидатури керуючого санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб”.

Міністерство юстиції України –надати суду пропозицію кандидатури керуючого санацією Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб”.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Міністерству економіки України, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області; Відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області; Міністерству юстиції України; Прокуратурі Запорізької області.

Суддя                                                              І.В.Владимиренко