У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"09" березня 2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про поновлення строку звернення до суду, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 р. позивачка звернулася до суду з позовом до УПФУ, з вимогами про визнання бездіяльності відповідача незаконною та проведення перерахунку та виплат недоплачених сум підвищення до пенсії “дитини війни” за період з 01.08.2010 по день винесення рішення. При цьому просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на похилий вік і стан здоров’я, а також на ту обставину, що дізналася про порушення своїх прав тільки з моменту отримання довідки УПФУ.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження в адміністративній справі належить відмовити виходячи з наступного.

07 лютого 2011 року справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області розглянута по суті і постановою Путивльського районного суду від 07.02.2011 року бездіяльність УПФУ в Путивльському районі була визнана протиправною та зобов’язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачці, з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” за вказаний період і дана постанова підлягала негайному виконанню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 109 КАС України –суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Враховуючи наведене, необхідно відмовити позивачці у відкритті провадження в справі, роз’яснивши її право звернутися до суду з вказаного приводу після спливу шестимісячного строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про поновлення строку звернення до суду, зобов’язання вчинити дії –відмовити.

Поданий адміністративний позов з додатками до нього повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду                                                                        ОСОБА_2