Судове рішення #61173241


№ 2 – 0 – 28/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

05 серпня 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання акту про нещасний випадок дійсним вказуючи в заяві, що він працював трактористом у Великоновосілківському районному виробничому об’єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства « Райсільгоспхімія». 27 березня 1983 року при виконання розвантажувальних робіт на території підприємства він отримав травму. В цей же день було складено акт про нещасний випадок на виробництві. У 2008 році він звернувся до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоновосілківському районі для отримання компенсації, але отримав відмову, так як у акті про нещасний випадок відсутній його номер, підпис третього члена комісії, не вказані прізвища осіб, які склали акт.

Просить суд встановити факт, що він 28 березня 1983 року, працюючи трактористом – машиністом у Великоновосілківському районному виробничому об’єднанні з агрохімічного обслуговування сільського господарства « Райсільгоспхімія» отримав каліцтво на виробництві, про що свідчить акт форми № Н-1 без номера.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд встановити факт, що він, 28 березня 1983 року, працюючи трактористом – машиністом у Великоновосілківському районному виробничому об’єднанні з агрохімічного обслуговування сільського господарства « Райсільгоспхімія» отримав каліцтво на виробництві, про що свідчить акт форми № Н-1 без номера.

Представник заінтересованої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоновосілківському районі просить суд заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, так як встановлення юридичного факту пов’язано з наступним вирішенням спору про право тому останній повинен звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду у порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що він 28 березня 1983 року, працюючи трактористом – машиністом у Великоновосілківському районному виробничому об’єднанні з агрохімічного обслуговування сільського господарства « Райсільгоспхімія» отримав каліцтво на виробництві, про що свідчить акт форми № Н-1 без номера.

Встановлення вказаного факту необхідно для того, щоб отримувати у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоновосілківському районі Донецької області страхові виплати у зв’язку із виробничою травмою. Так як акт форми Н-1 не містить в собі номера, відсутні підписи всіх членів комісії, а також повністю не вказані прізвища та ініціали членів комісії.

В заяві і в судовому засіданні ОСОБА_1 ставить питання про встановлення факту отримання ним каліцтва на виробництві і звернувся до суду у порядку окремого провадження, в той час як він повинен був звернутися за правилами позовного провадження.

При таких обставинах суд вважає залишити заяву без розгляду та роз’яснити заінтересованій особі, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.. 60,212,213, 215, 218 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту отримання каліцтва на виробництві залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Рішення у повному обсязі складено 09 серпня 2010 року.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційне скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Дрюк П.М.






Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73




  • Номер: 22-ц/786/3002/15
  • Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Гусинського М.І.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-28/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту роботи в колгоспі
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/10
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 22.09.2010
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту , що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/10
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дрюк П.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація