№ 2 – 0 –33/ 10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

23 березня 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу вказуючи в заяві, що вона народилася 13 лютого 1955 року. 04 лютого 1978 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і вона змінила своє прізвище на «Хіжня». З 05 серпня 1970 року по 07 лютого 1972 року вона навчалася в школі фабрично-заводського навчання Роменської взуттєвої фабрики №5 де 10 лютого 1972 року їй було видана трудова книжка на її дошлюбне прізвище « Безлюдна».

З 1975 року по 2000 рік вона працювала в радгоспі « Богатир» Великоновосілківського району Донецької області і в її трудову книжку було внесено виправлення, але замість прізвища « Хіжня» було помилково записано прізвище « Хижная».

Після досягнення нею пенсійного віку, Великоновосілківський районний трудовий архів видав їй дві довідки про її заробітну плату за № 27 від 14 січня 2010 року та № 28 від 14 січня 2010 року, в яких її прізвище також вказане як « Хижная» замість « Хіжня».

Так як радгосп « Богатир» ліквідовано, внести виправлення в трудову книжку неможливо, просить суд встановити факт належності трудової книжки, виданої 10 лютого 1972 року на ім’я « Хижная Катерина Михайлівна» та архівних довідок № 27 та № 28 від 14 січня 2010 року на ім’я «Хижная Катерина Михайлівна» їй, ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 10 лютого 1972 року на ім’я « Хижная Катерина Михайлівна» та довідок Великоновосілківського районного трудового архіву № 27 та № 28 від 14 січня 2010 року на ім’я «Хижная Катерина Михайлівна»

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні із пояснень заявника, наданих суду письмових доказів було підтверджено належність заявнику трудової книжки та архівних довідок, тому її вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 10 лютого 1972 року на ім’я « Хижная Катерина Михайлівна» та довідок Великоновосілківського районного трудового архіву № 27 та № 28 від 14 січня 2010 року на ім’я «Хижная Катерина Михайлівна».

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Дрюк П.М.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73