ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

Суддя , розглянувши позовні матеріали Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Підволочиськ Тернопільської області, про звернення стягнення на активи платника податків в сумі 4398 грн. боргу по штрафних санкціях, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву з доданими до неї матеріалами без розгляду через те, що:

·          Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Так, позовна заява, всупереч вимогам ч. 2 п. 5 ст. 54 ГПК України, не містить обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог. До позовної заяви також не подано доказів, на підтвердження чи спростування факту оскарження рішень ДПІ НОМЕР_1 від 21.07.2006 р., НОМЕР_2 від 21.07.2006р та НОМЕР_3 від 21.07.2006 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій; в поданих суду матеріалах відсутні копії карток обліку платника податків на підтвердження наявності суми податкового боргу станом на день подання позову до господарського суду.

          ·          Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Як вбачається з позовної заяви, текст останньої підписано в.о. начальника ДПІ у Підволочиському районі Боднарчук Ю.Г.

Проте, всупереч вимог частини 2 статті 28 ГПК України заявником до позовної заяви не додано документів, що посвідчують посадове становище особи, яка підписала позовну заяву, а саме документів, які свідчать про те, що Боднарчук Ю.Г. дійсно обіймає зазначену посаду і наділений правом підписувати документи, що мають процесуальне значення. Відсутність таких документів не дає підстав зробити висновок, що позовна заява підписана повноважною посадовою особою позивача.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п.1, 3 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 28, 34, 54, 61, п.п. 1, 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № 3639/10-004 від 18.04.2007 р. (вх. НОМЕР_4 від 19.04.2007 р.) до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про звернення стягнення на активи платника податків в сумі 4398 грн. боргу по штрафних санкціях та додані до неї документи (всього на 18-ти аркушах) Державній податковій інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Зелена, 1, без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя