Судове рішення #6116925

                               

                                        Спр. № 6-45/09

                    У  Х  В  А  Л  А

15 вересня  2009 року                                                                                                 м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Дегтярьова Р.В. з участю представника Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про вилучення закордонного паспорту у громадянина ОСОБА_2 та його тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,

                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Заступник начальника Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про вилучення закордонного паспорту у громадянина ОСОБА_2 та його тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

    В поданні вказано, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-400, виданого 13.05.2009 року Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Український промисловий банк» суми боргу за споживчим кредитом 1 005 971 гривень, 1700 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. 21.05.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду до 28.05.2009 року. У строк наданий для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано. Державним виконавцем було направлено запити у відповідні інстанції про встановлення наявності зареєстрованого за боржником майна на праві особистої власності, та згідно відповідей №568 з відділу земельних ресурсів у Тячівському районі, №536 з ВРЕР з обслуговування Тячівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області, №210 з Інспекції Держтехнагляду по Тячівському району, боржнику земельні ділянки не видавалися, за ним транспортні засоби та тракторна техніка не зареєстровані.  Згідно відповіді №09/121 з Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації за боржником ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно в с.Бедевля, вул. Комарова, 33-1/1, Тячівського району.

    Просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2 та вилучити в нього паспорт для виїзду за кордон серії ЕА 559504 від 29.12.2007 року.

    В судовому засіданні представник  Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 вимоги подання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду подання.

    Заслухавши пояснення представника  Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення з наступних міркувань.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-400, виданого 13.05.2009 року Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Український промисловий банк» суми боргу за споживчим кредитом 1 005 971 гривень, 1700 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, 21.05.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду до 28.05.2009 року, що боржником ОСОБА_2 виконано не було.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок  виїзду  з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, в тому числі і якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, — до виконання зобов’язань.

    Відділом державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції не надано суду доказів, які б стверджували, що ОСОБА_2В маючи закордонний паспорт, має намір ухилитися від виконання рішення суду щодо стягнення з нього боргу за споживчим кредитом в сумі 1 005 971 гривень, 1700 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на користь ТОВ «Український промисловий банк» шляхом виїзду за кордон.  

    Враховуючи наведене, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.368 ч.1 ЦПК України, суд,

                    У  Х  В  А  Л  И  В:

    Подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про вилучення закордонного паспорту у громадянина ОСОБА_2 та його тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон – залишити без задоволення.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя Тячівського районного суду:                                                               В.І. Бобрушко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація