ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
"24" квітня 2007 р. |
Справа № 9/59-1242 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
За позовом Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку" вул. Білецька, 11, м.Тернопіль.
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
За участю представників сторін :
позивача: Бакалець І.Г., доручення № 131 від 12.04.2007 р.
Базиликут І.Р., довіреність № 131/04 від 11.04.2007 р.
відповідача: не з'явився.
Суть справи: Позивач -Комунальне підприємство "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя", м. Тернопіль, звернувся до господарського суду 15.03.2007 р. (вх. № 1225 (н) з позовом до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Тернопіль, про стягнення 7079,21 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та надані послуги згідно договору НОМЕР_1, укладеного між сторонами 03.05.07 р.
Підставою позовних вимог Позивач визначив порушення Відповідачем, як Виконавцем, зобов'язань з оплати за надану йому в користування територію та спожиту електроенергію за договорами на надання послуг на території КП “Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя” НОМЕР_1 від 03 травня 2006 р. та НОМЕР_3 від 03 травня 2006 р.
Станом на 15.03.2007 р. (день звернення з позовом до господарського суду) заборгованість Відповідача становила 7 079,21 грн.
На доведення своїх вимог позивач подав суду копії договорів на надання послуг на території КП “Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя” НОМЕР_1 та НОМЕР_3 від 03 травня 2006 р., копію претензії НОМЕР_2 від 13.12.2006 р., розрахунок заборгованості, інші матеріали.
Ухвалою від 19.03.2007 р. порушено провадження та призначено розгляд справи на 15:15 год. 12 квітня 2007 р.
В судовому за засіданні 12.04.2007 р. представник Позивача підтримав заявлений позов.
Відповідач в судове засідання 12.04.2007 р. не прибув, витребуваних ухвалою суду документів не представив, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 14:45 год. 24 квітня 2007 р.
В судовому засіданні 24.04.2007 р. представник Позивача подав заяву НОМЕР_4 від 24.04.2007 р. про відмову від позову в повному обсязі.
Суд вважає, що клопотання Позивача відповідає правам, визначеним для сторони ст. 22 ГПК України, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів Відповідача, а тому підлягає до задоволення.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України .
Судові витрати покладаються на Позивача по справі.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-1-4-7, 22, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити .
Суддя