ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" серпня 2013 р. справа № 901/1979/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВС "Євпаторійський " м. Саки АР Крим
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка Херсонської області
про визнання контракту недійсним
представники сторін в засідання суду не прибули
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС "Євпаторійський" (позивач) звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про визнання недійсним контракту № СБ-4-01/12 від 15.03.2012року, посилаючись на те, що спірний контракт зі сторони позивача підписано неуповноваженою особою.
Ухвалами суду від 18.07.2013року та від 01.08.2013року розгляд справи відкладався.
Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду втретє не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин. В клопотаннях від 31.07.2013року позивач посилався на те, що ним подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013року, якою матеріали даної позовної заяви було передано до господарського суду Херсонської області за територіальною підсудністю. Однак, доказів розгляду зазначеної апеляційної скарги позивачем не надано.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин. У відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що фактично 15.03.2012року сторонами було укладено контракт № ГБ-4-01/12, а не СБ-4-01/12. З боку позивача контракт № ГБ-4-01/12 від 15.03.2012року було підписано в.о. генерального директора ОСОБА_2, на підтвердження чого відповідачу було надано копії установчих документів та наказ № 02-ОК від 07.02.2011року, в якому зазначено, що з 07.02.2011року на посаду в.о. генерального директора призначається ОСОБА_2
Відповідач зазначає, що рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 04.10.2010року по справі № 2-906/2010 та рішенням господарського суду АР Крим від 04.04.2013 р. по справі № 5002-8/943-2012 встановлено, що ОСОБА_2 займав посаду в.о. генерального директора позивача та представляв товариство у правовідносинах з іншими підприємствами.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання представників сторін та неподанням ними витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2013 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 28.08.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- результати розгляду апеляційної скарги,
- оригінал спірного контракту,
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.03.2012року,
- копію статуту,
- документальне підтвердження належними доказами відсутності повноважень ОСОБА_2 на підписання спірного контракту,
- відомості обліковування товару отриманого від відповідача за накладною № 05 від 20.03.2012року за даними первинного бухгалтерського обліку.
Відповідачу:
- документальне обґрунтування викладених у відзиві обставин,
- оригінал спірного контракту (мати при собі в засіданні на огляд суду),
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова