ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.11.12                                                                                Справа 12/192/09

Кредитори:

1.Кредитна спілка “Буковинський альянс”, м. Чернівці, 58000, вул.. Заньковецької,15, ОСОБА_1, 3.Кубарєва ОСОБА_2, 4.Проскура ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 8.Ільїн ОСОБА_7, ОСОБА_8, 10.Пометун ОСОБА_9, ОСОБА_10, 12.Дедік ОСОБА_11, 13.Петрик ОСОБА_12, 14. ОСОБА_13, 15.Святоха ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, 20.Ковшун ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, 23.Національна асоціація кредитних спілок України, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, 27.Світлична ОСОБА_25, 28.Моторна ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, 31.Лобода ОСОБА_29, 32.Божко ОСОБА_30, ОСОБА_31, 34.Пустовойт ОСОБА_32, 35.Об’єднана кредитна спілка “Об’єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок, 36.Сухно ОСОБА_33, 37.Жакот ОСОБА_25, 38.Кредитна спілка “Перше Кредитне Товариство”, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, 44.Байбара ОСОБА_39, 45.Параскун ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, 49.Куйтан ОСОБА_44, 50.Куйтан ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, 53.Бакарджиєв ОСОБА_48, 54.Жакот ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, 59.Кара ОСОБА_54, 60.Кара ОСОБА_51 ОСОБА_39, ОСОБА_55, 62.Окса ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, 69.Скиба ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, 75.Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 76. ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, 79.Кредитна спілка “Буковина”, 80.Бахчеванжи ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, 94.Бахчеванжи ОСОБА_86, 95.Бахчиванжи ОСОБА_87, 96.Гімон ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, 106.Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства, 107.Юрченя ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, 112.Мороз ОСОБА_103, ОСОБА_104, 114.Самусєва ОСОБА_87, 115.Рак ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, 119.Фокіна

ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, 124.Яковец ОСОБА_114, ОСОБА_115, 126.Хіжко ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, 129.Репей ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, 138.Кущ ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, 142.Савон ОСОБА_132, 143.Цмугун ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, 151.Матвєєв ОСОБА_141, 152.Матвєєва ОСОБА_142, ОСОБА_143, 154.Матвєєв ОСОБА_144, 155.Матвєєва ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, 158.Сенча ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, 169.Фесенко ОСОБА_56, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, 175.Кулік ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, 179.Бессараб ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, 188.Воронсбехер ОСОБА_25, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, 192.Рябека ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, 195.Гришай ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, 198.Жила ОСОБА_25, 199.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, ОСОБА_186, 201.Задко ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, 206.Зубко ОСОБА_192, 207.Ситай ОСОБА_193, ОСОБА_194, 209.Моряк ОСОБА_195, 210.Довбиш ОСОБА_196, 211.Приватне підприємство “Аудиторська фірма “Наталія Аксьонова-Аудит”, м. Київ, ОСОБА_197, ОСОБА_198, 214.Бєлов ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, 218.Талан ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, 222.Лимарь ОСОБА_207, ОСОБА_208, 224.Фокарді ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, 227.Сітало ОСОБА_212, 228.Носач ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, 232.Мустопаєва Мовламат Ахмедивна, 232.Мустопаєв Саід-Хасан Юнусович, ОСОБА_217, 235.Намлієв ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, 240.Сенча ОСОБА_223, ОСОБА_224, 242.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 243.Савон ОСОБА_225, 244.Бахчиванжи ОСОБА_203, 245. ОСОБА_226.

Боржник: Кредитна спілка “Меотида” (код ЄДРПОУ –25820649), м. Приморськ Запорізької області

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від ОСОБА_227, ОСОБА_228, довіреність № б/н від 15.03.10;

від ОСОБА_229, особисто;

від ОСОБА_230, особисто;

від ОСОБА_231, особисто;

від ОСОБА_232, особисто;

від ОСОБА_233, ОСОБА_234, довіреність № 3236 від 07.04.10;

від боржника –розпорядник майна тимчасово виконуючий обов’язки голови правління ОСОБА_235

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2012р. рішення комітету кредиторів від 28.10.2012р. прийнято до відома. Звіт розпорядника майна тимчасово виконуючий обов’язки голови правління ОСОБА_235 про проведену роботу прийнято до відома. Судове засідання на якому буде розглянуто питання щодо повноважень розпорядника майна КС «Меотида»та вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкладено на 19.11.2012р. Зобов’язано кредиторів –надати суду клопотання рішення (протокол) комітету кредиторів про санацію боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Зобов’язано ОСОБА_235 та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати інформацію стосовно розгляду скарги арбітражного керуючого ОСОБА_235 в якій останній оскаржує наказ Міністерства юстиції України про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_235 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

До початку судового засідання від комітету кредиторів надійшло рішення зборів комітету кредиторів КС “Меотида” від 18.11.2012р. на яких комітет кредиторів дійшов висновку про об’єктивну відсутність у комітета кредиторів (станом на 18.11.2012р.) можливості надати господарському суду Запорізької області клопотання, рішення про санацію КС “Меотида”, чи про визнання КС “Меотида” банкрутом.

Судом рішення комітету кредиторів від 18.11.2012р. прийнято до відома.

Також до суду від комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном Кредитної спілки “Меотида” на шість місяців.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши в судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство КС “Меотида” господарський суд Запорізької області вирішив задовольнити дане клопотання, з огляду на наступне:

Відповідно до вимог п. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до п. 7 ст.13 Закону - розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном).

На підставі вищезазначеного клопотання комітету кредиторів про продовження строку розпорядження майном КС “Меотида” на шість місяців підлягає задоволенню.

Продовжити строк розпорядження майном КС “Меотида” на шість місяців.

Також розпорядник майна тимчасово виконуючий обов’язки голови правління ОСОБА_235 та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України не виконали ухвалу суду від 31.10.2012р., а саме не надали інформацію стосовно розгляду скарги арбітражного керуючого ОСОБА_235 в якій останній оскаржує наказ Міністерства юстиції України про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_235 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Тому суд вирішив повторно зобов’язати розпорядника майна тимчасово виконуючий обов’язки голови правління ОСОБА_235 та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати інформацію стосовно розгляду скарги арбітражного керуючого ОСОБА_235 в якій останній оскаржує наказ Міністерства юстиції України про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_235 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за доцільне засідання суду для вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження по справі про банкрутство відкласти на 16.01.2013р. о 15:00 год. та повторно зобов’язати розпорядника майна тимчасово виконуючий обов’язки голови правління ОСОБА_235 та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати інформацію стосовно розгляду скарги арбітражного керуючого ОСОБА_235 в якій останній оскаржує наказ Міністерства юстиції України про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_235 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Керуючись ст.ст. 5, 12, 16, 17, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Рішення комітету кредиторів від 18.11.2012р. прийнято до відома.

Клопотання комітету кредиторів про продовження строку розпорядження майном КС “Меотида” на шість місяців задовольнити.

Продовжити строк розпорядження майном КС “Меотида” на шість місяців.

Судове засідання на якому буде розглянуто питання щодо повноважень розпорядника майна КС «Меотида»та вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкласти на 16.01.2013р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (з/з.200 корпус № 1).

Зобов’язати комітет кредиторів –надати суду клопотання рішення (протокол) комітету кредиторів про санацію боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов’язати розпорядника майна тимчасово виконуючий обов’язки голови правління ОСОБА_235 та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати інформацію стосовно розгляду скарги арбітражного керуючого ОСОБА_235 в якій останній оскаржує наказ Міністерства юстиції України про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_235 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Зобов’язати ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області –надати суду пояснення та докази стосовно того на яку адресу було направлено постанову ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області про закінчення виконавчого провадження від 15.03.2012р. разом з виконавчим документом.

Зобов’язати розпорядника майна тимчасово виконуючий обов’язки голови правління ОСОБА_235 –надати суду докази звернення до ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області для з’ясування питання знаходження виконавчого документу після закінчення виконавчого провадження.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_235, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, Прокуратурі Запорізької області, ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області.

Попередити комітет кредиторів та розпорядника майна про наслідки невиконання вимог ухвал суду, що передбачено діючим законодавством України.

Суддя                                                                                 І.В.Владимиренко