П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
на проведение обыска
22 сентября 2009 года Дело № 4-372/09
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи: Городецкого Д.И.
При секретаре: Ушкварок М.В.
С участием прокурора: Меюс Ю.С.
рассмотрев представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД, согласованного с Новомосковским межрайонным прокурором, о необходимости проведения обыска жилища, где прописан ОСОБА_1 ,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД о необходимости проведения обыска жилища, где прописан ОСОБА_1
Основанием проведения обыска указано то, что в период времени с 03.09.2009 г. по 04.09.2009 г., неустановленное лицо, путем взлома навесного замка, незаконно проникло в подсобное помещение садового участка, который расположен по АДРЕСА_2 и принадлежащего гр. ОСОБА_2 , откуда тайно похитило имущество, принадлежащее последнему, чем причинило ущерб на общую сумму 1320 грн.
14.09.09г. СО Новомосковського ГО УМВД возбуждено уголовное дело № 33091588 по признакам ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В ходе досудебного следствия был допрошен свидетель который пояснил, что 13.09.2009 г. около 21.00 часов, находясь в кафе «Березка», которое расположено в пос. Мелиоративный, Новомосковского района он услышал разговор жителей пос. Мелиоративный – ОСОБА_3 и ОСОБА_1 , с ранее незнакомым ему парнем, в ходе которого ОСОБА_3 и ОСОБА_1 предложили вышеуказанному парню купить у них резиновую лодку и рыбацкие снасти. Также свидетель пояснил, что из разговора указанных лиц он понял, что вышеуказанный незнакомый ему парень проживает в г. Новомосковске, поскольку ОСОБА_3 . и ОСОБА_1 говорили о том, что в г. Новомосковске это имущество искать никто не будет.
Следователь СО Новомосковского ГО УМВД Украины, расследующий данное уголовное дело, обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о проведении обыска по месту прописки ОСОБА_1 , мотивируя тем, что там могут находятся вещи, похищенные у гр. ОСОБА_2
Оценив представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД, материалы уголовного дела, считаю, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, и на проведение обыска по месту прописки ОСОБА_1 должно быть дано разрешение так как есть достаточные основания считать, что там могут находятся вещи, похищенные у гр. ОСОБА_2
Руководствуясь ст.177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Разрешить проведение обыска по месту прописки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения по адресу: АДРЕСА_1
Копию постановления направить начальнику Новомосковского ГО УМВД и Новомосковскому межрайонному прокурору.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Д.И. Городецкий