Судове рішення #61161468

Справа№ 643/18042/13-п

Провадження: 3/643/4181/13


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28.11.2013


Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешк: м. Харків, вул. Др. Народів

Б. 234 кв. 71

Працює: директор ТОВ «Дімєрус інженерінг»

ІПН: НОМЕР_1

по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


в с т а н о в и в:


До Московського районного суду м. Харкова надійшов протоколу №88 від 01.11.2013 року про адміністративне правопорушенн, складеного за ознаками правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу, при перевірці ТОВ «Дімєрус інженерінг» встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування податкового забов*язання з податку на додану вартість за липень 2013р. по строку надання до 30.08.13р., за серпень 2013р. по строку подання 30.08.2013р. Фактично платіжні доручення надані 26.09.13р., 27.09.13р., 15.10.13р., у зв’язку з чим складено протокол.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 КУПАП.

Правопорушник до суду не з*явився, про день та час слухання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду ОСОБА_1 надані письмові пояснення, які приєднані до матеріалів справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає письмові заперечення ОСОБА_1 спробою уникнути відповідальність за порушення сроків подання платіжного доручення та скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУПАП. Суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи – протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненням порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,


П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34грн 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.


СУДДЯ:                                        О.Р. Малихін



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація