Судове рішення #61156
10/188-06     


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

27.06.06р.


Справа № 10/188-06


За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон", с.Красне 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро торгового дому "Дніпровський", м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсним договору


Суддя  Кощеєв І.М.


Представники:

  Від позивача: Артеменко Т.Б.( дов.№ б/н від 20.06.06р.)

Від відповідача: Кононенко Г.О.( дов.№ б/н від 12.06.06р.)

                             Кононенко О.В.( дов.№б/н від 12.06.06р.) 


СУТЬ СПОРУ:


Позивач звернувся з позовом до Відповідача про визнання  недійсним договору  від 04.07.2005 р. № 04/07 про виконання сільськогосподарських робіт, укладеного між сторонами. Підстави з якими Позивач пов’язує недійсність спірних угод –п. 7.3 договору не відповідає вимогам ст. ст. 251, 252 ЦК України, оскільки не визначає періоду в часі             ( зокрема роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, як це передбачено ст. 252 ЦК України ).

             Відповідач проти позовних вимог Позивача заперечує, зазначаючи у відзиві на позов на їх безпідставність.

             Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

            Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2006 р. було порушено провадження у справі № 16/171 за позовом ТОВ «Регіон»до ТОВ «Агро-торговий дім «Дніпровський»про визнання  недійсним договору  від 04.07.2005 р. № 04/07, укладеного між сторонами.

            Представник Позивача у судовому засіданні підтвердив факт того, що підстави визнання недійсною вказаної угоди по справі № 16/171 ті самі, що і по справі № 10/188-06.

            Відповідно до п. 2 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

           Враховуючи наведене і приймаючи до уваги те, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області є справа № 16/171 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення  позову без розгляду.

         Згідно зазначеного, керуючись п. 2 ст. 81, 86 ГПК  України, господарський суд, -

                                                  У Х В А Л И В :

         Позовну заяву залишити без розгляду.  

Суддя


 І.М. Кощеєв



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація