Справа № 2-1341
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІMЕНЕM УКРАЇНИ
21 вересня 2009 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого – судді Нікандрової С.О.
при секретарі Рудник Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа – Степногірське КП «ВП ЖКГ», про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернувся позивач Степногірська селищна рада з позовом до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що наймачем вказаної кімнати є відповідач ОСОБА_1 Під час перевірок даної кімнати членами комісії з питань житлового обліку та контролю за використанням житла при Степногірському КП «ВП ЖКГ», 21 квітня 2008 року, 21 липня 2008 року, 21 жовтня 2008 року, встановлено, що відповідач за вказаною адресою не проживає понад три роки, без поважних на те причин, передбачених законодавством України. Розрахунки за отримані комунальні послуги відповідач не здійснює, у зв’язку з чим утворився борг в розмірі 2898,40 грн. Позивачу не відоме теперішнє місце знаходження відповідача, у зв’язку з чим позивач вважає, що ОСОБА_1 втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 ..
В судовому засіданні представник позивача Степногірської селищної ради Копустинська В.М. позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві.
Представник третьої особи Степногірського КП «ВП ЖКГ» Чернова Н.П. в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений через публікацію судового виклику в газеті «Запорізька правда» від 17 вересня 2009 року. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши надані позивачем документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою тимчасово відсутнього наймача може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом. Підстави збереження житлового приміщення жилого приміщення понад шести місяців встановлені ст.72 ЖК України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем і зареєстрований в кімнаті АДРЕСА_1 , що перебуває в комунальній власності Степногірської селищної ради на підставі розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації від 06.06.1996 року №502.
Як вбачається з матеріалів справи, під час неодноразових перевірок даної кімнати членами комісії з питань житлового обліку та контролю за використанням житла при Степногірському КП «ВП ЖКГ», здійснені 21.04.2008 року, 21.07.2008 року, 21.10.2008 року, встановлено, що відповідач за місцем реєстрації в гуртожитку не проживає тривалий час без поважних причин та не виконує обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Підстав для збереження за відповідачами житлового приміщення судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_1 такими, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що більш ніж шість місяців відповідач не проживає за місцем реєстрації і підстав для збереження за ним житлового приміщення судом не встановлено.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 37,50 грн., а також в дохід держави судовий збір в сумі 8,50 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа – Степногірське КП «ВП ЖКГ», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 37,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 8,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О.Нікандрова