УХВАЛА

22 вересня 2009 року                         Справа № 2а-25990/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В ., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю                «Темп ЛТД-А» до Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського  міського районного управління юстиції  про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2009  року до Луганського окружного адміністративного  суду надійшов адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю                «Темп ЛТД-А» до Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського  міського районного управління юстиції  про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

 Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, прийняту 10.09.2009 року старшим державним виконавцем ОСОБА_1 на підставі наказу Господарського суду Луганської області № 10/65 від 24.07.2009 року та закрити виконавче провадження.  

Згідно статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1.   подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.   має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3.   відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України;

4.   належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду;

5.   немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

За змістом статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким  відповідну справу розглянуто у першій інстанції.

    Оскільки позивач оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження, прийняту  на підставі наказу Господарського суду Луганської області № 10/65 від 24.07.2009 року, суд вважає, що дана справа підсудна Господарському суду Луганської області.  

           У відповідності до пункту  1 частини 1 статті  109 Кодексу адміністративного судочинства України  суддя відмовляє у відкритті провадження  в адміністративній справі якщо, заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства..

    З таких підстав згідно зі статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі.

          На виконання вимог статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий   збір у розмірі  3, 40 грн., сплачений  при подачі позову, повернути позивачеві.

На підставі вищевказаного, керуючись статтями 3, 17, 21, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Темп ЛТД-А» до Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського  міського районного управління юстиції  про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку  шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Матвєєва В.В.