Справа ‡‚ 2-о-141/09р
Р І ШЕ Н Н Я
Іменем України
05 серпня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Мотивує свої вимоги тим, що в даний час він займається оформленням документів для отримання пенсії в зв”язку з досягненням пенсійного віку, проте при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі йому було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки в трудовій книжці останнього, у наказі про переведення на іншу роботу ‡‚316 від 14.02.1983 року, наказі ‡‚316-р від 09.11.1988 року, наказі ‡‚471к від 02.12.1987 року та протоколі ‡‚14 не вірно зазначені дані про його ім”я, замість ОСОБА_1 було зазначено ОСОБА_1. В зв”язку з даними обставинами заявник і просить суд встановити факт, що трудова книжка, наказ про переведення на іншу роботу ‡‚316 від 14.02.1983 року, наказ ‡‚316-р від 09.11.1988 року, наказ ‡‚471к від 02.12.1987 року та протокол ‡‚14 видані на ім”я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги та мотивував необхідність встановлення витребовуваних юридичних фактів своїми особистими (немайновими правами) та необхідністю зарахування трудового стажу при оформленні пенсії.
Заінтересована особа – представник управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається його ім”я - “ОСОБА_1 (а.с.9).
В паспорті громадянина України виданого на ім”я ОСОБА_1 зазначено його ім”я – ОСОБА_1 (а.с. 5-7).
Із трудової книжки, заповнену 20 липня 1971 року (а.с. 10-11), наказу про переведення на іншу роботу ‡‚316 від 14.02.1983 року (а.с.12) , наказу ‡‚316-р від 09.11.1988 року про переведення колективу заводу на нові умови оплати праці( а.с.15) , наказу ‡‚471к від 02.12.1987 року про присвоєння розрядів і кваліфікації (а.с.14) , та протоколу ‡‚14 засідання кваліфікаційної комісії Прилуцького ПО “Протипожежного обладнання” ім. ХХVI з”їзду КПСС (а.с.13) вбачається, що такі виписані російською мовою на ОСОБА_1.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що добре знає заявника, все життя йому достовірно відомо його ім”я ОСОБА_1.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україн суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.
Таким чином, суд достовірно встановив, що трудова книжка, видана 20 липня 1971 року, наказ про переведення на іншу роботу №316 від 14.02.1983 року, наказ №316-р від 09.11.1988 року про переведення колективу заводу на нові умови оплати праці, наказ №471к від 02.12.1987 року про присвоєння розрядів і кваліфікації, протокол №14 засідання кваліфікаційної комісії Прилуцького ПО “Протипожежного обладнання” ім. ХХVI з”їзду КПСС на ім”я ОСОБА_1 дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується поясненнями в судовому засіданні заявника, свідка та дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме
• трудова книжка, дата заповнення 20 липня 1971 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
• наказ про переведення на іншу роботу №316 від 14.02.1983 року, наказ №316-р від 09.11.1988 року про переведення колективу заводу на нові умови оплати праці, наказ №471к від 02.12.1987 року про присвоєння розрядів і кваліфікації, протокол №14 засідання кваліфікаційної комісії Прилуцького ПО “Протипожежного обладнання” ім. ХХVI з”їзду КПСС виписані на ОСОБА_1, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зави про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Рябота