ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2009                                                                                 Справа  № 9/82

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС", м. Ужгород

до відповідача Ужгородського поштамту, м. Ужгород

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Громадська організація "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів", м. Ужгород

про зобов"язання вчинити певні дії

                                                                                           Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився  

СУТЬ СПОРУ:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма - МС", м. Ужгород заявило позов до Ужгородського поштамту, м. Ужгород за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог  Громадської організації "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів", м. Ужгород яким просить суд зобов"язати відповідача вручити ТОВ "ЮФ-МС" направлені Ужгородським міськрайонним судом листи з судовими повістками;

          зобов"язати відповідача не чинити перешкод споживачам та своєчасно вручати адресовані їм листи;

          повідомити позивача про час та місце судового засідання. Врахувати особливості роботи пошти, в випадку невручення відповідачем позивачу листів з повістками, або вручення відповідачем листів стороннім особам, зобов"язати його вручити листи з судовими повістками під розписку адресату.      

Позивач не надав суду витребуваних ухвалою від 25.08.2009 р. документів, необхідних для вирішення спору по суті та не забезпечив явку уповноваженого представника в засідання суду по розгляду справи, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 14731046, яке міститься в матеріалах справи.

     Відповідач подав суду заперечення на позовну заяву від 11.09.09 р., яким просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в зв"язку з тим, що вони є не обгрунтованими та документально не підтвердженими.

          З поданої відповідачем довідки № 1650, виданої головним управлінням статистики у Закарпатській області, вбачається, що відповідач по справі - Ужгородський поштамт Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" - без права юридичної особи.

          Приймаючи до уваги, що:

сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами за приписами ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб”єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні відносини стосуються прав та інтересів Ужгородського поштамту, який відповідно до довідки № 1650 про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ, виданої Головним управлінням статистики у Закарпатській області без статусу юридичної особи і тому, не може бути стороною по даній справі.

За таких обставин, господарський суд, відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України, припиняє провадження у справі.  

          Керуючись ст.ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі.

          Суддя                                                                      Г.Й. Бобрик