ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" вересня 2009 р. Справа № 9/84
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія України”, м. Київ в особі Закарпатської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород
про стягнення 3 088,21 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача: ОСОБА_4 - представник за дов. від 14.07.2009 р., ОСОБА_5 - директор філії
від відповідачів: не з"явилися
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Надія України”, м. Київ в особі Закарпатської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м. Ужгород заявило позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Ужгород про стягнення 3 088,21 грн., з них 2470 грн. зоборгованості згідно договору кредиту № ДК 556-196 від 14.05.2008 р., 618,21 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та стягнення суми 500 грн. витрат, пов"язаних з оплатою послуг адвоката.
Представники позивача, пристуні в засіданні суду по розгляду справи надали, суду витребувані ухвалою від 01.09.2009 р. документи, які долучені до матеріалів справи.
Просять суд прийняти та задоволити заяву про зменшення розміру позовних вимог до суми 2851,23 грн., у зв"язку з перерахунком суми пені, відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.
Дана заява судом прийнята та задоволена, відповідно до ст. 22 ГПК України.
Таким чином предметом позовних вимог є стягнення з відповідачів суми 2470 грн. основного боргу та 381,23 грн. пені.
Відповідачі не подали на вимогу суду письмові пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечили явку уповноважених представників для участі в засіданні суду по розгляду справи.
Надіслана відповідачам фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 та фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 рекомендованими листами судова кореспонденція за адресами вказаними у позовній заяві, не вручена останнім оператором поштового зв"язку, із зазначенням причини невручення: "за закінченням терміну зберігання".
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, господарський суд відкладає розгляд справи на інший термін для з"ясування позиції відповідачів стосовно позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2009 р. на 10:00 год.
2. ЗОБОВ’ЯЗАТИ ВІДПОВІДАЧІВ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
3. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Г.Й.Бобрик