Судове рішення #61107917

Справа № 2-о-65/11

          

У Х В А Л А


04 квітня 2011 р. Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл

                               в складі головуючого - судді Триголової В.М.;

                     при секретарі Носилевській О.В.;

                                        з участю адвоката ОСОБА_1,           

          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,


                                                   В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з своїм рідним племінником ОСОБА_3І помер 03 червня 2010 року. Він хоче отримати спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може довести родинний зв»язок з ним. Ні в нього, ні в органах РАГс не збереглись актові записи про народження і одруження матері ОСОБА_3, яка також померла.

          Для отримання спадщини він просить встановити факт, що він є рідним дядьком ОСОБА_3 В заяві як на докази заявник посилається на свідків.

          В суді представник заявника –адвокат ОСОБА_1О заяву підтримала і заявила про докази.

          Представник зацікавленої особи до суду не з»явився, але він Перемозької сільради надійшов лист, в якому вона просить розглядати справу у відсутності її представника.

          Один з заявлених свідків –ОСОБА_4І живе в м. Києві по вул. Аістова, б. 3, кв. 62 а.

          Вважаючи необхідним допитати цього свідка за місцем його проживання, суд, керуючись ст. ст. 130, 132, 202 ЦПК України,

                                                   У Х В А Л И В:


          Доручити відповідному суду м. Києва допитати свідка ОСОБА_4 з такого питання:

          Ким приходиться ОСОБА_3, що помер в 2010 році, ОСОБА_2, і звідки йому це відомо?          

          До допиту свідка справу провадженням зупинити .

          В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.

          Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п”яти днів з дня її проголошення.


          Суддя                                                                       В.М.Триголова


  • Номер: 2-о-65/11
  • Опис: про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-65/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Триголова В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер: 2-о/400/11
  • Опис: про внесення змін до актового запису цивільного стану відносно відновлення національності
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-65/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Триголова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація